Я думаю, что вы в значительной степени ответили на свой собственный вопрос - что для вас важнее - качество изображения или путешествия налегке? Разница, вероятно, не так велика, как вы думаете, так как все NN разбиваются на довольно маленькие пакеты. Я стараюсь держать мой NN3 в разобранном виде с горизонтальными и вертикальными кронштейнами в отдельности, поэтому вы упаковываете два стержня вместо L-образной пластины.
Я бы также сказал, что я использую Nodal Ninja 3 с моим круглым рыбьим глазом 5DMkII + Sigma 8 / 3.5 или с микро-четырьмя третями GX-7 + Rokinon 7.5 мм f / 3.5 рыбий глаз, и у меня нет проблем с этим, таким образом, получение полнокадрового диагонали «рыбий глаз» (скажем, 15 / 2,8) может быть альтернативой использованию 12-24 и при этом придерживаться меньшей головы, но все же с более высоким качеством, чем 7,5, вы получите на APS-C ( хотя, должен сказать, это не оптическая сутулятка - в целом, для меня, лучше, чем моя Sigma 8 / 3.5 при использовании на APS-c).
Но. С вашим NEX + mft Samyang / Rokinon 7.5 / 3.5 адаптером «рыбий глаз +» (если бленда «рыбий глаз» выбрит) на самом деле является популярной комбинацией среди эквидистантных стрелков, потому что, как и мои 5DII + Sigma 8 мм, вы получаете 180 & deg; HFoV, и он может быть портативным и требует всего 4 выстрела с интервалами в 90 градусов, чтобы покрыть всю сферу. Простой отвес может быть всем, что вам нужно с этим комбо.
Однако, очевидно, что если вы переключитесь на сверхширокую прямолинейную линзу, вам понадобится более точное вращение и намного больше снимков для освещения сцены, и панорамирование и штатив более вероятны. И вы можете использовать NN4 с обоими настройками.