Как объектив может вызывать постоянную переднюю или заднюю фокусировку? - Фотопедия
3 голосов
/ 14 февраля 2016

Я могу понять проблемы с фокусировкой тела, но не могу представить, почему объектив может вызывать переднюю или заднюю фокусировку. У меня есть два объектива сторонних производителей для моего Nikon: один с фронтальной фокусировкой, другой с задней фокусировкой. Тело отлично работает на пяти других объективах, 4 из которых от Nikon.

Поправьте меня, если я ошибаюсь: датчик фокусировки для определения фазы собирает свет под разными углами и направляет двигатель вперед или назад, так что изображения в точке фокусировки (будь то полоса или крест) совмещаются. Учитывая, что с кузовом все в порядке, система зеркал создает то же изображение на датчике автофокуса, что и на пленочном или цифровом датчике.

Теперь, предполагая, что зеркала корпуса откалиброваны, либо алгоритм камеры не двигал двигатель, когда его датчик фокусировки все еще обнаруживал смещение, либо объектив перемещался между подъемом зеркала и срабатыванием затвора.

Я могу понять, что некоторые двигатели могут быть неточными, но это может привести к непоследовательному фокусированию в зависимости от направления последней коррекции. Я могу понять некачественный объектив, который размыл бы части изображения, дал бы хроматические аберрации и т. Д. Я могу понять неплоскую форму фокуса, но это все еще не объясняет, почему изображение в точке фокусировки не будет в фокусе. Я могу понять эффекты муара, но это не тот случай, который я наблюдал.

Я не вижу способа, чтобы линза могла создавать последовательное смещение фокуса, кроме того, что тело делает это нарочно. Как объектив может вызвать передний или задний фокус?

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 15 февраля 2016

В вашем случае, вероятно, происходит одна из двух вещей:

  • Рассматриваемый объектив представляет собой устаревшую конструкцию, в которой нет датчика положения, чтобы сообщать камере о том, как далеко на самом деле сместились элементы фокусировки , когда камера отправила команду на перемещение указанной величины.
  • Объектив имеет такой датчик положения фокусировки, но он нуждается в калибровке.

В любом случае, AF Fine Tune (Nikon) или AF MicroAdjustment (Canon) могут помочь в проблеме, если рассматриваемая камера имеет функцию AFFT / AFMA. AFFT / AFMA более эффективно исправит второй случай, чем первый, перечисленный выше. Если первый случай применим, то первая проблема, указанная в ответе HamishKL, все еще может создавать трудности, если у объектива также есть эта проблема.


Более полное объяснение и предыстория для ответа выше

Похоже, что ваш вопрос содержит неверное предположение о том, как Автофокусировка с определением фазы (PDAF) работает в большинстве камер. Похоже, вы считаете, что система PDAF в зеркальных фотокамерах использует оптический датчик AF, чтобы подтвердить, что AF был достигнут перед съемкой. Это не вариант. Подавляющее большинство систем PDAF не принимают второго оптического показания с использованием датчика PDAF в камере, чтобы подтвердить, что автофокусировка достигнута, прежде чем зеркало начнет поворачиваться в сторону. чтобы можно было сделать фотографию.

Ответ @HarnishKL правильно определяет, каким образом объектив может оставаться мягким, когда он сфокусирован, а также может быть, но он пропускает наиболее вероятную причину, по которой объектив постоянно пропускает фокус в одном и том же направлении: , поскольку объектив движется не так, как указано в инструкции камеры к перемещению.

Когда системы PDAF были впервые разработаны еще во времена кино, акцент был сделан на скорость. Чтобы быть достаточно привлекательными для покупателей, рассматривающих возможность обновления своих камер и объективов с ручной фокусировкой, новые системы автофокусировки должны были как минимум быть настолько быстрыми, с которыми мог бы сфокусироваться пользователь с умеренными навыками, а также как минимум такими же точными, какими мог бы сфокусироваться этот пользователь. Если система автофокусировки могла бы быть быстрее или в то же время точной или более точной, но такой же быстрой, это делало камеры с автофокусировкой более привлекательными. Чтобы сделать оба заметно лучше, было немного за пределами технологических возможностей в то время. Тогда вычислительная мощность чипов была достаточно мала, чтобы поместиться в зеркальную фотокамеру, и была намного меньше вычислительной мощности современных чипов.

В позднюю эпоху кино, когда появились системы PDAF , очень низкий процент фотографий когда-либо печатался или просматривался с размером экрана более 8x10. Подавляющее большинство из них были просмотрены в 4x6 дюймов. Стандарт для достаточно хороший с точки зрения точности фокусировки был намного ниже, чем сейчас, в настоящее время в 36-мегапиксельном, 100% пиксельном, 96ppi большом HD мониторе. Поэтому тогда акцент был сделан на скорость фокусировки.

Поскольку главным соображением для систем PDAF была скорость, до недавнего времени большинство систем PDAF были так называемыми разомкнутыми . Камера использовала оптический датчик PDAF , чтобы измерить, насколько далеко и в каком направлении объектив был не в фокусе, камера отправила на объектив инструкции относительно того, как далеко, в каком направлении перемещать фокус, и затем камера сняла изображение. Камера не использовала время на повторное считывание через датчик автофокусировки, чтобы убедиться, что фокусировка действительно достигнута.

PDAF систем могло бы использоваться слишком долго. *1050*

Еще недавно камеры, которые пытаются выполнить какой-либо тип подтверждения, обычно используют датчик положения на объективе, чтобы подтвердить, что он фактически сдвинул указанную величину. Они по-прежнему обычно не снимают фокусировку, используя датчик AF. Для многих приложений это все равно займет слишком много времени.

И вот почему: чтобы сделать АФ и частоту кадров максимально быстрой, как только датчик АФ измерил фокус и рассчитал время, которое требуется объективу для перемещения заданного значения, если нажата кнопка спуска затвора весь путь вниз, зеркало начинает уходить с дороги. После перемещения зеркала оптическая система PDAF отключается. Но датчик положения в объективе, который измеряет, как далеко сместился фокус, может измерять и подтверждать определенное количество движения и передавать его на камеру во время поворота зеркала . Если требуется какое-либо дополнительное движение, камера может отправить в объектив другую инструкцию для перемещения величины, которая по-прежнему поступает от датчика положения в объективе. Тем не менее, он может подтвердить это движение только через датчик в объективе, потому что оптический датчик PDAF в этот момент не работает!

Как обнаружил Роджер Цикала из lensrentals.com и указал в части 3B своей серии "Автофокусная реальность" для своего блога , для этого требуется как камера и объектив с такой возможностью подтверждения положения, чтобы повысить точность более совершенной системы. Если у объектива есть датчик положения, но камера не обращает на него внимания, это бесполезно. Если у камеры есть возможность, но у объектива нет датчика положения, это не поможет. Для этого нужны как объектив с датчиком положения , так и камера, которая использует предоставленную информацию, чтобы получить какую-либо выгоду. Но даже в этом случае, если датчик положения немного выключен, когда он измеряет положение фокусирующих элементов объектива, система AF камеры должна быть проинструктирована для правильного смещения неточности.

С новой серией объективов Sigma Global Lens можно использовать дополнительную док-станцию ​​USB для фактической калибровки объектива , чтобы исправить неправильные положения элементов фокусировки, вместо того, чтобы камера компенсировала ожидаемую ошибку.

2 голосов
/ 14 февраля 2016

Я могу придумать несколько причин, предполагая, что с телом нет недостатков, и что вы имеете в виду исключительно объективы AF. Также предполагается, что вы фотографируете в нормальном видимом свете:

  1. Механический износ фокусирующего геликоида объектива . Это может означать, что, хотя камера действительно достигает идеальной фокусировки, объектив может «расслабиться» обратно после фокусировки после завершения процедуры автофокусировки во время съемки. Обычно это можно увидеть, и часто это проявляется как несоответствие фокуса от кадра к кадру.

  2. Оптические группы объектива смещены или повреждены . Несмотря на то, что вы думаете и вопреки тому, что вы правильно заявили о фокусировке с определением фазы, кажется, что камера действительно может думать, что она достигла идеальной автофокусировки, даже если объектив явно не в фокусе. Я когда-либо видел это только с явно поврежденными линзами (как dSLR, так и наведи и снимай), но это происходит. Ошибка часто полностью связана с объективом, поскольку другие объективы на тех же корпусах могут работать нормально.

  3. Последней причиной является из-за производственной ошибки фокусная плоскость объектива слишком далеко вперед / назад. В этом случае вам необходимо точно знать, в чем заключается проблема, прежде чем вы сможете безопасно рекомендуем компенсировать с помощью регулировки передней / задней фокусировки в камере; эти настройки работают удовлетворительно только в том случае, если все группы линз находятся в правильном положении, но фокальная плоскость все еще находится слишком далеко назад / вперед. Иногда одна или несколько групп / элементов не выровнены, что негативно влияет на другие аспекты оптических характеристик, а не только на общий фокус.

Все вышеперечисленные проблемы гораздо реже встречаются с прочными металлическими линзами, и еще меньше проблем с жесткими шедеврами ручной фокусировки минувших дней.

0 голосов
/ 02 августа 2017

Ответ написан на следующий вопрос, который был закрыт ОП как дубликат этого вопроса. В игре есть и другие проблемы, которые отвечают на этот другой вопрос, помимо вопросов, указанных в этом вопросе:

Почему иногда требуется точная настройка фокуса на зеркальных камерах? [дубликаты]

Многие зеркалки имеют функцию «точной регулировки фокуса», сохраненную в камере на объектив.

Почему некоторые объективы нуждаются в этом?

Почему некоторые объективы не проецируют сфокусированное изображение на датчик, когда корпус камеры отрегулировал его до точки, в которой он считает, что фокусировка правильная?

Я предполагаю, что это побочный эффект, когда НЕ используется сам датчик для подтверждения фокуса, вместо этого используется массив определения фазы ...

Это побочный эффект ОЧЕНЬ большого количества вещей, которые все замышляют, чтобы сделать незначительные проблемы фокусировки более заметными, чем когда-то.

  • Для большинства систем PDAF ни датчик PDAF, ни датчик изображения не подтверждают фокус. Скорее, PDAF измеряет величину и направление расфокусировки и дает указание объективу двигаться на эту величину. Если есть какое-либо подтверждение, оно обычно основывается на датчике положения в объективе, подтверждающем, что объектив физически сдвинул указанную величину. Это подтверждение часто делается, когда зеркало поворачивается вверх, а система PDAF уже «слепа». При использовании PDAF нет подтверждения того, что нужный объект находится в фокусе, а только подтверждение того, что объектив двигался в соответствии с инструкциями. Только самые новые камеры и объективы способны даже такого типа подтверждения.
  • Цифровые датчики намного более плоские, чем большинство пленок, когда они были выставлены. Ошибки в фокусировке, которые были бы скрыты из-за неточной формы пленки (и, в случае цветной пленки, изменяющейся глубины трех отдельных слоев красителя), больше не скрываются намного более плоскими цифровыми датчиками.
  • Цифровые датчики продолжают увеличиваться в разрешении. Ошибки, которые когда-то были в пределах допусков больших пикселей, теперь достаточно велики, чтобы их можно было обнаружить меньшими пикселями. Если размытый круг меньше пикселей сенсора, он не более размытый, чем теоретически идеальная точка света. Если этот размытый круг того же размера больше, чем значительно меньшие пиксели в другой камере, его можно обнаружить как размытие по сравнению с меньшим размытым кругом или точкой света, которая все еще меньше, чем меньшие пиксели второй камеры.
  • Объективы, доступные на потребительском рынке, продолжают увеличиваться в разрешении. Ошибки фокусировки, которые были замаскированы размытыми линзами, больше не маскируются намного более острыми линзами. Если ошибка фокусировки создала размытие меньше, чем максимальная разрешающая способность объектива, это не будет заметно. Если такое же количество размытия больше, чем максимальное разрешение другого объектива, его можно обнаружить. В прошлом некоторые из самых острых потребительских объективов были только с ручной фокусировкой (многие из них все еще остаются). Таким образом, изменения в системах PDAF не влияют на изображения, снятые с использованием только объективов с ручной фокусировкой.
  • Текущее разрешение датчиков и объективов камер превышает допуски, к которым мы можем изготовить их при разумных затратах. Не только допуски в 50 микрон слишком велики, чтобы оставаться незамеченными в отношении «прямоугольности» крепежного фланца объектива камеры к датчику камеры, но также есть допуски, превышающие минимальные отклонения, которые мы можем наблюдать в результате в отношении позиционирования матрицы PDAF, перемещений элементов фокусировки объектива, датчика положения фокусировки объектива и т. д.

Роджер Цикала (Roger Cicala), главный гуру линз на lensrentals.com, написал несколько серий записей в блогах, касающихся как производственных допусков, так и реальности автофокуса.

Относительно производственных допусков см .:
Этот объектив мягкий и другие мифы
Этот объектив мягкий и другие факты
Оптическая гарантия качества

Почему разрешение сенсора имеет значение с точки зрения того, насколько хорошо мы видим, где объектив менее идеален (а все реальные объективы менее идеальны , причем не только в их реализации, но и в их конструкции, если они предназначены для изображения более чем одной длины волны света), см .:
Почему мы собираемся приступить к тестированию объективов кинотеатров. И почему мы этого не сделали.

Для дальнейшего изучения систем автофокусировки серия Roger Cicala Autofocus Reality очень полезна: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3A , Часть 3B и Part 4 . И: Как работает автофокус (часто)

...