Почему у макрообъективов такие утопленные передние элементы?

Question

Это 90-мм макрообъектив Tamron SP Di. Как и другие макрообъективы в этом фокусном диапазоне, которые я видел, он имеет глубоко утопленный передний элемент & mdash; более 1,5 ", и это без опционального бленды объектива ! Есть ли какая-то конструктивная или функциональная причина для этого углубления? Мне кажется, что это недостаток, поскольку он не позволяет проецировать свет ближе к оси объект, когда очень близко.

Обновление: Чтобы подчеркнуть мою растерянность, вот телеобъектив для сравнения. Обратите внимание, что независимо от того, полностью ли выдвинута внутренняя труба или втянута, передний элемент объектива находится сразу за байонетным объективом / фильтром на телеобъективе и глубиной 1,5 дюйма на макросъемке.

Answer 1

Суммируя другие ответы и комментарии, я думаю, что я вижу, как это является решением структурной проблемы. Я опишу это здесь, чтобы другие могли проверить это:

Рассматриваемый макрообъектив имеет две группы элементов: одна закреплена в задней части, а другая - в передней части. Сфокусированное на бесконечности расстояние между передним и задним стеклом составляет 2,2 дюйма. При ближайшей фокусировке расстояние между передним и задним стеклом составляет около 4,2 дюйма.

Если бы объектив был длиной чуть более 2,2 дюйма, то, когда передний корпус увеличился до 4,2 дюймов, практически не было бы совпадения с задним корпусом или кольцом фокусировки. Т.е. передняя бочка практически упала бы с конца кольца фокусировки и задней бочки в этой точке.

При удлинении труб на 1,5 "за передним элементом перекрытие при полном удлинении увеличивается от нуля до 1,5". Если бы они оптимизировали эту длину, я бы предположил, что она находится где-то в пределах точки изгиба / растрескивания пластика, поэтому, если объектив наталкивается / опускается при полном удлинении, он так же склонен к поломке, как и выталкивание передней трубки.

Телеобъектив 300 мм, показанный для сравнения, имеет длину от 5 "до 7", поэтому на переднем стволе все еще остается 3 "внутреннего перекрытия / захвата при полном выдвижении.

Обратите внимание, что этот вопрос относится к линзам block focusing , которые обычно находятся на дешевом конце спектра. Внутренний фокус конструкции не меняют общую длину, поэтому мы не ожидаем увидеть глубоко утопленные лицевые элементы на таких конструкциях.

Answer 2

Это не внутренняя трубка, которая должна быть такой длинной, а линза, которая должна быть такой длинной.

Если бы передний элемент объектива находился в передней части внутренней трубки, то корпус объектива должен быть на 1,5 "короче, чтобы поместить передний элемент объектива в то же место. Это делает довольно короткий объектив (2,3") , это было бы очень трудно построить так, чтобы он расширялся примерно до 6 ", что необходимо для размещения элемента передней линзы там, где он должен быть максимально длинным.

Answer 3

Это компромисс, который вы делаете, чтобы получить как макро-фокусировку, так и фокусное расстояние, которое вы хотите в одном объективе. Большинство макрообъективов текущего поколения, в том числе более новые 90 мм f / 2.8 Tamron, являются объективами с внутренним фокусом (или «задним фокусом»); они позволят вам перейти к увеличению 1: 1, но они делают это, значительно сокращая фокусное расстояние объектива, оставляя переднюю часть объектива на якоре в пространстве. Макрос Tamron 90 мм текущего поколения - это всего лишь 60-мм объектив с увеличением 1: 1.

В традиционной схеме фокусировки устройства вы фокусируетесь ближе, перемещая объектив как единое целое от датчика (или пленки). Чтобы сфокусироваться на 1: 1, вам нужно продвинуть объектив далеко. Посмотрите, где находится передний элемент по отношению к внешнему стволу объектива, когда объектив сфокусирован на 1: 1 - это расстояние удлинения должно исходить откуда-то, а «где-то» - это длина внешнего ствола объектива. линзы. (Да, это можно сделать с помощью двух вложенных трубок, которые гораздо менее стабильны, или путем уменьшения степени перекрытия между трубками, когда объектив полностью вытянут, что также гораздо менее стабильно.) В исходной версии В этом объективе, версии с ручной фокусировкой с максимальной диафрагмой f / 2.5 и креплением Adaptall 2, вставка переднего элемента была не такой глубокой (у нее все еще было то, что составляло встроенную бленду объектива, но не так глубоко), он может фокусироваться только на увеличении 1: 2 (в половину натурального размера) без использования дополнительной удлинительной трубки.

Опять же, вы можете пойти на дизайн внутреннего фокуса. Просто имейте в виду, что вам понадобится 150-миллиметровый макрос ПЧ, чтобы получить то же рабочее расстояние, которое вы получаете с 90-миллиметровым макросом, который сохраняет 90-миллиметровый макрос во всем диапазоне фокусировки. Если вы используете 90-миллиметровый объектив ПЧ, ваше рабочее расстояние такое же, как у объектива с фокусным расстоянием 60 мм, поэтому элемент объектива может находиться прямо в передней части объектива, но тубус объектива по-прежнему будет мешать свету.