Есть ли принтер, который может печатать в цифровом виде на 35-мм пленке? - Фотопедия
4 голосов
/ 08 апреля 2017

Я создаю электрооптический музыкальный инструмент, который будет использовать звуковые волны, напечатанные на 35-мм пленке. Это потребовало бы длинных полос пленки длиной более 1 метра.

Я хотел бы генерировать волны на компьютере, а затем печатать их в цифровом виде на пленке. Также будет требоваться, чтобы не было разделителей кадров, поэтому непрерывный непрерывный шаблон.

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 09 апреля 2017

Я графический дизайнер, поэтому, возможно, вы могли бы использовать другую точку зрения.

Введение

Когда вы печатаете офсетно, вы можете подготовить дизайн непосредственно на металлической пластине (прямо к пластине) или можете сделать высококонтрастную пленку перед подготовкой пластин.

Предварительная печать Высококонтрастная пленка

https://www.google.com/search?q=negatives+film+pre+press

Очевидно, что машины действительно дороги, но вы можете найти ближайшего к вам поставщика, а экспонированная и разработанная пленка действительно дешевая (я рассчитываю, что размер 70x95 см составляет около 10 долларов США)

Существуют меньшие размеры рулонной пленки, и, вероятно, вы можете найти поставщика, который может выставить, например, полосу 30 см на один м или более пленки.


Подготовка проекта

Затем вам нужно подготовить звуковую волну в правильном разрешении. Вы можете достичь 4800 ppi в 1-битных изображениях, но, вероятно, 1200ppi будет в порядке.

Используйте 1-битные изображения, если вы используете обычное изображение в градациях серого, вы можете использовать только 300ppi, и результат будет показан на экране.

Затем вы можете разрезать полоски с помощью обычного резака и попытаться найти способ сделать перфорацию.

Этот подход я бы использовал.

Если вы хотите более подробно, спросите в комментариях.


2001 Космическая одиссея

Другим методом может быть использование метода щелевого сканирования

https://www.google.com/search?q=Slit+scan+2001+space+odyssey

, которые состоят в том, чтобы показать пленку через щель.

Вероятно, вы можете сконструировать буровую установку, чтобы скользить пленку за щелью, и выставить ее с помощью обычного светодиодного монитора, снимающего анимацию ...

Были рулоны 35-мм пленки из полос длиной 100 футов, как у Kodalith ortho 6556.

https://www.google.com/search?q=kodalith+ortho+6556

Но я все равно использовал бы обычную допечатную пленку, которая дает вам точное разрешение и размеры (следовательно, время).

Недостатком, я думаю, является низкое разрешение, которого вы достигнете, но если вы хотите вкладывать деньги, вы можете использовать объектив для съемки очень сфокусированного луча ...


Для перфорации

Есть нечто, называемое высечкой. У вас могут возникнуть проблемы с выравниванием среза по экспонированной пленке, но есть способы решить эту проблему.

https://www.google.com/search?q=die+cutting

Преимущество использования допечатной пленки + высечки состоит в том, что вы можете подготовить несколько метров музыки, распечатать их и обрезать их за один шаг.


Сделай это на синтетической бумаге с подсветкой

Существует очень специфический тип материала для плакатов с подсветкой, которые печатаются на струйных системах, проблема в том, что пластик не прозрачный, а полупрозрачный. Но взгляни. Резка должна быть сделана так же, как допечатная отрицательная.

https://www.google.com/search?q=backlight


Оффтоп

Определите вашу систему.

Проверьте, каким образом звук использовался в истории кино:

https://www.google.com.mx/search?q=sound+on+film

В нем используется переменная плотность, где вам нужна битовая глубина, или переменная область, где вы можете использовать литиевую пленку (высокая контрастность)

enter image description here

Если вы можете использовать переменную область, вы можете использовать метод допечатной подготовки. Если вам нужна переменная плотность, вы можете построить что-то вроде этого:

enter image description here

Это также может создать переменную область.

Проблема в том, что любое изменение скорости прокатки даст вам неточные результаты.

Я бы придерживался цифровой печати. ​​

4 голосов
/ 08 апреля 2017

В прошлом пленочные рекордеры были коммерчески доступны для передачи цифровых изображений непосредственно на фотографические носители. Как правило, они производили 35-мм слайды, а не непрерывный выход. Используемые примеры в настоящее время доступны по низкой цене на Ebay, но коммерческий рынок, вероятно, давно ушел, потому что тенденции в противоположном направлении (фотопленка -> цифровая).

Я подозреваю, что наиболее практичный метод для вашего приложения - это создать собственное оборудование или использовать что-то вроде полосового картографа вместо фотопленки.

enter image description here

3 голосов
/ 08 апреля 2017

Много лет назад я использовал обычный струйный принтер с прозрачной пленкой ОНР, разрезанной и вставленной в слайд-крепления. Качество было немного плохим, но принтеры значительно улучшились (с 90-х годов). Это было бы хорошо, если бы вы хотели только до длины А4 или эквивалент (около 30 см). Ручная резка и сращивание не будут невозможны, но и не будут масштабируемым решением.

Также возможна непрерывная струйная печать. Если вы можете найти прозрачную пленку в непрерывной форме (или прозрачный винил - я знаю, что она существует после недавней покупки белого винила), вы сможете получить что-то, что работает. Я предлагаю обрезку после печати, так как большинство принтеров рассчитаны на бумагу шириной более 10 см. Ваши комментарии намекают на необходимость отверстия звездочки. Сделать подходящий удар было бы сложно.

...