Самый простой / краткий ответ, который я могу придумать, заключается в том, что камере приходится работать намного усерднее, чтобы обрабатывать и хранить изображение с более высоким ISO, чем изображение с низким ISO.
И более длинный ответ ...
Полноскоростной режим серийной съемки может длиться только до тех пор, пока в буфере камеры (высокоскоростной памяти) есть место для следующего изображения. Как только изображение будет обработано, оно будет перенесено из буфера на карту памяти. Есть несколько возможных узких мест:
- Скорость генерации новых изображений (например, спецификация 8 кадров в секунду для вашей камеры)
- Скорость обработки отдельных изображений (получение из фактических необработанных данных датчика в файл изображения, будь то RAW или JPEG, готовый для записи на карту памяти - даже изображение RAW необходимо сжать)
- Скорость записи из высокоскоростного буфера на обычно низкоскоростную карту памяти (по существу, fps - это скорость записи вашей карты памяти (МБ / с), деленная на типичный размер изображения (МБ))
Предположительно, вы хотите, чтобы все это было как можно выше (и вы вручную уменьшаете первый из них, отрывая палец от затвора, когда вам не нужно снимать, позволяя буферу опустошаться). Стоит отметить, что некоторые камеры позволяют вам уменьшать число кадров в секунду, позволяя снимать более последовательно (например, 8 кадров в секунду в течение ~ 2 секунд, 6 кадров в секунду в течение ~ 4 секунд, 4 кадра в секунду в течение ~ 8 секунд, 2 кадра в секунду на неопределенное время - просто составляли цифры, конечно) , поскольку это может быть лучше, чем съемка 8 кадров в секунду в течение ~ 2 секунд с последующими 2 кадрами в секунду с этого момента.
Некоторые камеры (например, все знакомые мне зеркальные камеры Canon) сообщают вам количество изображений, которые в настоящее время помещаются в их буфер в видоискателе (на основе текущих настроек камеры). Это число уменьшается при съемке (с высокой частотой кадров в секунду) и увеличивается при записи изображений на карту - поэтому, если оно достигает 0, следующий снимок не будет сделан, пока он не вернется к 1 или больше. Это позволяет легко оценить, сколько снимков вы можете сделать с высокой частотой кадров, прежде чем оно замедлится.
Число в значительной степени не имеет значения, если все упомянутые выше 3 скорости равны (вам действительно нужно место для ~ 2 изображений в буфере, если вы можете закончить запись 1-го изображения до того, как 2-е будет взято + обработано). Но это обычно происходит только при низких разрешениях или низкой частоте кадров (или, может быть, действительно дорогих камерах). Предположительно, это число составляет примерно 10-14 на вашей камере в настройках, которые вы описали.
Я заметил, что на некоторых зеркальных фотокамерах Canon предполагаемый размер изображений увеличивается с увеличением ISO. Например, на 5D Mark III увеличение ISO выше 6400 не только уменьшает буфер, но и уменьшает приблизительное количество изображений, которые поместятся на карту. Таким образом, это говорит о том, что по тем или иным причинам изображения с более высоким ISO занимают больше места, как в буфере, так и на карте .
Вот размер буфера, сообщаемый камерой, и количество оставшихся снимков, которые поместятся на карту памяти (пустой 16 ГБ CF), с постоянными настройками, отличными от ISO:
Для максимального разрешения / качества JPEG:
- ISO 50–6400: буфер = 37, оставшиеся кадры = 1622
- ISO 12800: буфер = 35, оставшиеся кадры = 1616 (~ 0,4% больше)
- ISO 25600: буфер = 25, оставшиеся кадры = 1412 (~ 15% больше)
Для полного разрешения RAW (интересно, что RAW с более низким разрешением фактически уменьшает буфер) :
- ISO 50–6400: буфер = 12, кадры = 442
- ISO 12800: буфер = 10, снимки = 416 (~ 6% больше)
- ISO 25600: буфер = 10, снимки = 386 (~ 15% больше)
Увеличение размера изображения на 15% означает, что для записи буфера на карту памяти требуется 15% больше времени, поэтому это, безусловно, будет иметь некоторый эффект.
Из памяти влияние на размер изображения проявляется при гораздо меньших ISO на других камерах, которые я использовал.
YouМожно ожидать прямой корреляции между счетами в буфере + на карте памяти (поскольку оба счетчика должны представлять, сколько изображений помещается в данный объем памяти), но я подозреваю:
- вполне вероятно, что некоторая степень сжатия / обработки происходит с изображениями в буфере, поэтому изображение может начинаться в буфере в виде необработанных данных датчика и превращаться в файл RAW / JPEG, возможно, за несколько шагов, поэтому оно может не масштабируется линейно
- у них может быть другая оценка размера изображения для буфера и на карте
- в обоих случаях они округляются до ближайшего целого числа, и это будет более заметным эффектом для меньших чисел (то есть 10 против 11 по сравнению с 1000 против 1001)
Размер буфера, конечно, только часть истории, и есть другие факторы, которые замедляют обработку, например:
- алгоритмы шумоподавления, специально разработанные для высокого ISO
- общие алгоритмы обработки изображений (например, периферийные или аберрационные поправки, даже базовые цветовые профили могут занять больше времени с большим количеством шума / случайности в изображении)
- сжатие данных в формате RAW или JPEG (больше шума = больше случайности, поэтому будет получаться более крупное изображение, и в равной степени это может означать более длительное сжатие в зависимости от алгоритма)
Любое из этих событий, которое произойдет после того, как фотография будет помещена в буфер, потенциально может привести к более быстрому заполнению буфера, если они означают, что изображения становятся более готовыми для записи на карту.
Наконец, некоторая обработка может выполняться параллельно (например, Canon 7D имеет две микросхемы DIGIC, так что большую часть, если не всю обработку можно выполнять параллельно для 2 изображений одновременно), что может облегчить процесс обработки какой-то степени. Аналогичным образом, камера с двумя картами памяти (например, Canon 5D Mark III) может записывать альтернативные изображения на отдельные карты памяти, что в некоторой степени облегчает 3-ую бутылочную горловину.
Так что это немного сложно, но в основном камере требуется больше времени для обработки каждого изображения и больше времени для записи их из буфера на карту памяти, и в конечном итоге ей не хватает места в буфере для хранения новых изображений.