Мы там.
Дифракция и цвет (длина волны) определяют физические пределы разрешения на поверхности сенсора. Наилучшим объяснением этого (и многих связанных с этим практических соображений для датчиков цифровых изображений) является http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm:
Как только два воздушных диска становятся ближе, чем половина их ширины, они становятся
также больше не разрешима (критерий Рэлея). Таким образом, дифракция устанавливает
фундаментальный предел разрешения, который не зависит от количества
мегапикселей, или размер формата фильма. Зависит только от
f-номер вашей линзы и длина волны света, которая отображается.
При апертуре f / 1,2 (что привело бы к наименьшей дифракции) ширина Эйри для видимого света составляет 1,6 мкм. Для типичного датчика (который выполнен в виде матрицы Байера) в идеальной электронно-оптической системе это означает, что разрешение пикселей меньше, чем около 0,7 микрона, не увеличивает разрешение.
У нас есть техническая возможность для массового производства датчиков изображения с небольшими пикселями, но наименьшее, что я видел в производстве, составляет чуть более 1 микрона (обычно для камер мобильных телефонов). Обратите внимание, что камеры премиум-класса обычно имеют «шаг пикселя» не менее 4 микрон. По-видимому, основной мотивацией для более крупных пикселей является их улучшенное отношение сигнал / шум . Предположительно в совершенной электронной системе, которая не будет иметь значения, и все датчики будут иметь пиксели шириной около 1 микрона.