В общем случае ответ «нет» по причинам, подробно изложенным в других данных ответах. В типичной ситуации основное внимание должно быть уделено диафрагме, как объясняет Рафаэль. Но есть ситуации, когда выдержка должна иметь приоритет. Если вы фотографируете быстро движущиеся объекты, такие как птицы в полете, или вы движетесь быстро, например, Вы хотите снять сцену с самолета непосредственно перед приземлением или сразу после взлета, тогда необходима быстрая выдержка. В этих ситуациях легко недооценить, какова должна быть скорость затвора, характер объектов, которые вы часто снимаете, не позволяет исправить ошибки, изменив настройку и повторив попытку. Затем, если у вас есть один шанс сделать все правильно, вам потребуется относительно большой предел погрешности, поэтому следует считать, что выдержка затвора превышает разумную верхнюю оценку.
Пример: вы находитесь в самолете и перед посадкой вы видите красивый вид. Предположим, вы оцениваете, что самолет может лететь со скоростью 100 м / с, а объекты, которые вы видите, могут находиться на расстоянии 500 метров. Это означает, что угловая скорость составляет (100 м / с) / (500 м) = 0,5 радиана / секунду. Если ваша камера имеет типичный датчик обрезки и фокусное расстояние объектива составляет 50 мм, то один пиксель будет захватывать поле зрения около 10 ^ (- 4) радиан. Это означает, что, учитывая ваши предположения, выше времени экспозиции 10 ^ (- 4) радиан / (0,5 радиан / сек) = 1/5000 секунды вы начнете видеть размытие движения. Эта 1/5000 секунды, вероятно, намного быстрее, чем то, что вам подсказало бы ваше внутреннее чувство, просто глядя в окно.