Есть ли недостатки в автоматической записи изменений в файлы XMP в Lightroom? - Фотопедия
2 голосов
/ 23 июня 2016

В Lightroom CC есть возможность автоматически сохранять все изменения не только в базе данных, но и в файле .XMP коляски. Это может быть полезно, если вы хотите использовать файлы RAW в других программах с исправлениями и без изменений метаданных. Насколько я знаю, также может быть полезно восстановить эту информацию в случае, если каталог Lightroom когда-либо станет поврежденным (автоматическое резервное копирование должно сделать это лишним, но это также не повредит). Похоже, что каждый пользователь Lightroom должен включить эту опцию.

Однако я почему-то чувствую себя нехорошо, потому что мои папки забиты тысячами файлов xmp, которые я, вероятно, никогда не буду использовать. Хотя я не могу оправдать это чувство, так как они не занимают места, которое стоит упоминать, по сравнению с самими файлами RAW, и если мне по какой-то причине нужно избавиться от них, я могу сделать это с помощью простой команды cmd .

Итак, есть ли какие-либо недостатки у активации этой опции? Например, снижение производительности, медленный запуск или что-то еще? Если есть какая-то причина для меня, чтобы не использовать эту опцию, я хотел бы знать. Спасибо!

Ответы [ 4 ]

3 голосов
/ 24 июня 2016

считает неправильным засорять мои папки тысячами файлов xmp, которые я, вероятно, никогда не буду использовать

Вы говорите "Lightroom CC", по которой я предполагаю, что у вас также есть Photoshop. Каждый раз, когда вы говорите «Редактировать в Photoshop», вы используете данные XMP. Photoshop загружает его при загрузке фотографии, а затем сохраняет его обратно при сохранении отредактированной фотографии.

Когда вы говорите Lightroom «Редактировать оригинал», это то, как изменения Lightroom в фотографии синхронизируются в Photoshop. Photoshop, как правило, в конечном итоге сохраняет изменения в файле другого формата, чем тот, в котором получена исходная фотография (PSD или TIFF, чаще всего), но метаданные фотографии по-прежнему необходимо записывать как метаданные XMP, иначе такие вещи, как данные камеры, будут потеряны в редактировать. Несмотря на редактирование, вы все равно хотите, чтобы фотография была отмечена вашими настройками экспозиции, моделью камеры, датой экспозиции и т. Д.

Несколько плагинов Lightroom также работают путем редактирования метаданных XMP. Если метаданные XMP не синхронизированы с метаданными каталога Lightroom, Lightroom наложит на фотографию маленький значок стрелки, чтобы вызвать конфликт. Если вы затем скажете Lightroom загрузить метаданные с диска, вы удалите все изменения метаданных в каталоге Lightroom, потому что Lightroom не может объединить две копии. Кроме того, если вы скажете Lightroom перезаписать копию на диске, вы потеряете изменения вашего плагина в метаданных.

Мой совет: бери скорость и оставь эту опцию включенной, всегда.

Дополнительный совет: хотя мы и говорили, что для записи данных XMP требуется время, вам может быть не сразу понятно, сколько времени. При редактировании одной фотографии, это почти мгновенно. Но если у вас есть глубокая и широкая иерархия ключевых слов и вы изменили одно из ключевых слов, так что метаданные XMP для огромного количества фотографий должны быть обновлены, это может занять часов . Я говорю вам это не для того, чтобы отговорить вас от того, чтобы параметр «Автоматически записывать изменения в XMP» был включен, а для того, чтобы указать, что по-прежнему используется Cmd / Ctrl-S с включенной опцией : заставить Lightroom немедленно сохранить метаданные для данной фотографии или набора фотографий, когда вы знаете, что собираетесь редактировать их в приложении, для которого нужны текущие метаданные.

Также следует помнить, что Lightroom будет приостанавливать и возобновлять записи XMP при закрытии приложения, поэтому, если при выходе из Lightroom все не будет записано на диск, оно может возобновить то, что осталось отмененным, когда вы запустите его резервное копирование. Это делается почти бесшумно в фоновом режиме; Вы не можете предполагать, что, поскольку вы перезапустили Lightroom, все изменения метаданных XMP записываются на диск. Если вам необходимо увидеть, что происходит, выберите «Обновление метаданных» в раскрывающемся меню предустановок панели фильтров, а затем просмотрите столбец «Состояние метаданных»: если Lightroom занят записью изменений на диск, см. содержимое этого столбца меняется.

Что касается части «тысячи файлов», Lightroom использует только отдельные файлы XMP с типами файлов, которые не имеют возможности встраивать метаданные XMP в сам файл. DNG, PSD, TIFF и JPEG допускают встроенные метаданные XMP. Единственный раз, когда вы видите отдельные файлы XMP, это когда вы не позволяете Lightroom преобразовывать необработанные файлы вашей цифровой камеры в DNG. DNG не только избавляет вас от необходимости сохранять этот отдельный XMP-файл, связанный с необработанным файлом фотографии, но, вероятно, он меньше, чем исходный формат файла вашей камеры, , не теряя много, если что-нибудь.

2 голосов
/ 24 июня 2016

Итак, есть ли недостатки у этой опции?

Некоторые люди, по-видимому, испытывают незначительное снижение производительности при записи данных на диск. Я не вижу разницы на SSD. Очевидно, что ваши папки будут забиты файлами XMP со специфическими данными Adobe и сомнительной полезностью за пределами LR / ACR.

0 голосов
/ 24 июня 2016

Запись изменений в файлы, будь то коляска или непосредственно в изображения (dng или jpeg), оказывает значительное влияние на производительность, когда вы применяете изменения ко многим изображениям одновременно.

Просто попробуйте добавить тег к 10000 изображениям за один раз, ваш жесткий диск начнет работать довольно долго.

Запись в изображение вместо файла коляски только усугубляет проблему.

0 голосов
/ 24 июня 2016

Предполагая, что вы храните ваши необработанные файлы в собственном формате камеры ( например, .nef, .cr2 и т. Д.), Коляски могут удлинять файл каждый раз, когда в них записывается больше данных. При определенных условиях это может привести к фрагментации, когда многие файлы были записаны последовательно при импорте.

С другой стороны, если вы записываете данные непосредственно в файл DNG (который вы создали при преобразовании ваших собственных необработанных файлов в DNG), весь файл перезаписывается при каждом сохранении изменений. Это увеличивает вероятность повреждения данных при каждом цикле чтения / перезаписи, а также может привести к более быстрому износу таких устройств хранения флэш-памяти, как SSD.

...