Как эффективно использовать точки фокусировки (цифровой зеркальной фотокамеры Canon) для точной фокусировки на небольшом объекте?

Question

Я снимаю птиц с объективом Canon 1200D и 55-250 мм.

Я знаю, что это не идеальный объектив и фокусное расстояние для съемки птиц. Но я новичок в этой области, и прежде чем вкладывать средства в дорогостоящее оборудование, я бы хотел более тщательно разобраться с ремеслом.

Так что к сценарию сейчас. Часто, когда я снимаю птиц с моими 55-250 мм, они настолько далеко, что появляются в виде крошечных точек в моем видоискателе. Часто немного больше, чем точки фокусировки.

Теперь мой вопрос: в моем кадре, если птица лишь немного больше, чем одна из точек фокусировки (а остальная часть кадра, скажем, деревья и лес), могу ли я использовать эту точку фокусировки для точной фокусировки на птица и получить достаточно четкое изображение птицы?

Я, очевидно, сталкивался с этим на местах, и результаты не столь впечатляющие. Так что это заставило меня задуматься - если эти точки фокусировки предназначены для фокусировки на этой области кадра, то технически я должен быть в состоянии четко сфокусироваться на этом объекте.

Но я этого не делаю, потому что мне нужно гораздо больше практики или это принципиально невозможно?

Answer 1

Вам будет очень сложно стрелять в далеких птиц с этой настройкой. Съемка птиц в полете является одной из самых сложных форм фотографии с точки зрения ограничений снастей и навыков фотографа. В дополнение к фотографическим навыкам фотограф должен также практиковать превосходные полевые корабли, чтобы максимально приблизиться к объектам.

Возможно, вам лучше найти другой предмет, который будет в большей степени соответствовать вашим возможностям, и научиться использовать его по предметам, которые позволят вам учиться постепенно, и вы увидите больше различий в ваших способностях, Вы улучшаете. В зависимости от того, где вы живете, идите в парк и отстреливайте животных, которые позволят вам приблизиться к ним. Поболтать возле аэропорта и сфотографировать самолеты взлета и посадки. Стреляйте в домашних животных и детей ваших друзей и семьи на вечеринках.

Практически во всех современных системах автофокусировки области фактической чувствительности больше, чем маленькие маркеры для каждой точки автофокусировки , которые вы видите в видоискателе. Хорошая новость заключается в том, что каждый из них охватывает большую площадь, чем вы думаете. Плохая новость заключается в том, что каждый из них охватывает большую область, чем вы думаете. Если ваша цель очень мала, но в области чувствительности есть область с еще большей контрастностью, камера почти наверняка сфокусируется на области большей контраст. Чтобы узнать, как это работает практически при съемке, посмотрите эту запись из Andre's Blog . Чтобы узнать, как точность автофокусировки может варьироваться от снимка к снимку, см. Эту запись в блоге Роджера Цикала на lensrentals.com.

EOS Rebel T5 / 1200D имеет очень простую систему автофокусировки. Для действия вы, вероятно, будете ограничены только центральной точкой перекрестного типа, так как она будет работать быстрее и точнее, чем другие. EF-S 55-250mm f / 4-5.6 в различных версиях является довольно медленным объективом - и с точки зрения максимальной диафрагмы, которая ограничивает скорость затвора, которую вы можете использовать при освещении, которое меньше оптимального, и с точки зрения скорости автофокусировки.

Системы автофокусировки камер, более оптимизированные для съемок в экшн-режиме, гораздо более сложные и настраиваемые , что переход от базовой системы автофокусировки, такой как 1200D, к системе, подобной 80D или 7D Mark II, будет немного похоже на обучение вождению в Hyundai Accent с автоматической коробкой передач, а затем переход на Corvette с 6-ступенчатой ​​механической коробкой передач. Да, навыки, которые вы изучите на 1200D, будут необходимы с продвинутой камерой. Но для управления более продвинутым набором инструментов понадобятся и другие знания и навыки, которые 1200D не требуют (или позволяют использовать, если они у вас уже есть).

Answer 2

Одной из причин, по которой мне нравится фотографировать птиц, является сочетание технических проблем и общей доступности предмета. В общем, столкновение с техническими проблемами дает мне лучшее понимание того, как использовать мою камеру, чтобы делать снимки, которые я могу, и думать о том, как делать снимки, которые я не могу. Поскольку я могу найти их за моей задней дверью, в городском пейзаже или в природном заповеднике, наличие птиц среди моих стандартных предметов дает много возможностей для практики и обучения.

Во всяком случае, у меня есть и использую комплект линз аналогичной спецификации. При длительном увеличении он борется независимо от предмета. Это, как указал Майкл, из-за недостатка доступного света на f5.6. Из изучения технически сложных предметов я узнал, что автофокус помогает мне делать снимки, которые я хочу.

Если он не выполняет эту работу, я отключаю автофокусировку и фокусируюсь вручную. В общем, это мое правило для любой функции, которая начинается с «авто». Чем ближе я подхожу к съемке в пределах камеры, тем больше «автоматических» функций я отключаю. Дизайнеры камер создают автоматические режимы, облегчающие фотографирование «общих сцен». Я признаю, что «обычные сцены» немного скользкие: профессиональные камеры предназначены для поддержки более широкого ряда общих сцен, чем камеры, ориентированные на потребителя [в потребительской части спектра дизайн имеет тенденцию оптимизировать хорошие снимки].

В любом случае, два совета:

1. Очевидно, отключите автофокусировку и выполните фокусировку вручную, когда автофокусировка не работает.
2. Снимайте с одной или двумя ступенями меньшей диафрагмы [большее значение диафрагмы f, f8 или f11 выше 5,6], чтобы увеличить глубину фокусировки. Это увеличит диапазон расстояний, на которых объект будет находиться в приемлемой фокусировке, и часто улучшает резкость оптики. Компенсация с помощью некоторой комбинации ISO и скорости затвора [съемка в ручном режиме делает это проще].

Использование меньшей диафрагмы меняет резкость для некоторого «приятного боке», я полагаю ... но широкоугольный зум, широко открытый на большом расстоянии, все равно будет больше зависеть от выбора фона, чем от глубины резкости. Небо или листва, удаленные за пределы объекта, будут хорошо работать в любом случае, а листва, находящаяся за пределами объекта, будет примерно одинаковой при длительном увеличении.