Какие настройки следует настроить при использовании штатива, чтобы получить меньше шума?

Question

Если есть действительно зернистая фотография. Здесь не так много естественного света, и был доступен штатив. Что нужно изменить в настройках, чтобы уменьшить шум на фото?

Настройки Фокусное расстояние 12мм ISO 6400 Диафрагма 5.4 Скорость затвора 1/30

Увеличить ISO, диафрагму и выдержку, уменьшить выдержку и ISO, увеличить ISO и диафрагму или увеличить скорость и диафрагму?

Answer 1

Штатив позволяет удлинить экспозицию, поэтому движение будет отображаться по-разному, но при переходе на Native ISO камеры будет намного меньше шума. Это не обязательно самый низкий ISO, но в зависимости от модели это обычно ISO 100 или 200. Понижение не приведет к увеличению шума, но может привести к потере динамического диапазона. Многие камеры теперь имеют самый низкий ISO и свои собственные, но на микропроцессорах стандарта Four-Thirds, большинство имеют собственный ISO 200 и расширение 100.

Простое понижение ISO приводит к получению более темного изображения, поэтому вы должны компенсировать другие параметры экспозиции. ISO 6400 на 5 ступеней выше ISO 200, поэтому вы можете использовать остановки на 1/30 с, что составляет 1 с, или вы можете открыть диафрагму как можно дольше, а затем добавить оставшиеся ступени к скорости затвора. В вашем примере 12-мм диафрагмы ISO 6400 5.4 выдержки затвора 1/30 вы можете использовать F / 2 и 1/8 с, которые дадут вам почти тот же результат, поскольку вместо этого я вычислил в своей голове F / 5.6 вашего F / 5.4.

Answer 2

В первую очередь ISO. Там может быть компромисс шума, если вы в конечном итоге имеют длинные выдержки (зависит от камеры и / или датчика), но быстрый ответ всегда «ниже ISO». В вашем случае снижение ISO до более разумного значения 200 означает (при диафрагме f5.4 - я не знаю, какой объектив вы используете), снижение скорости затвора на 5 ступеней до 1 секунды. Эта скорость вряд ли приведет к значительному шуму датчика и почти наверняка приведет к улучшению шума.

Answer 3

Чтобы иметь меньше шума или, точнее, более высокое отношение сигнал / шум , вам нужно больше сигнала, , т.е. , света. Это может быть сделано тремя способами: более широкая диафрагма (меньшее число f), более длинная экспозиция или более мощное освещение (или их комбинация).

Answer 4

Я хотел выяснить, как каждый ответ повлияет на фотографию. Первоначальные изменения параметров будут использовать стрелку ⇧, в то время как изменения параметров, сделанные из-за первоначального изменения, будут отмечены стрелкой ↑.

Чтобы избежать путаницы, определения стрелок:

• ISO ⇧ = увеличить чувствительность ISO (100 → 200)
• Диафрагма ⇧ = увеличить физический размер апертуры до захватить больше света (f / 4 → f / 2.8)
• Скорость затвора ⇧ = уменьшить скорость затвора до получить больше света (f / 4 → f / 2.8)

Дано:

• Фокусное расстояние: 12 мм
• ISO: 6400
• Диафрагма: F / 5,6
• Скорость затвора: 1/30

Увеличение ISO, диафрагмы и скорости затвора

Предположим, что мы увеличили ISO на две ступени, а затем соответственно настроили диафрагму и затвор. Мы бы сделали снимок в:

• ISO: 25 600 ⇧⇧
• Диафрагма: F / 8 ↓
• Затвор: 1/60 ↓

Последствия этого изменения будут следующими: увеличение шума (из-за более высокого ISO) *, увеличение глубины резкости (из-за меньшей апертуры) и уменьшение движения объекта / размытия в движении (из-за более высокой скорости затвора).

Уменьшите выдержку и ISO

С учетом двухступенчатого изменения ISO мы получили бы:

• ISO: 1600 ⇩⇩
• Диафрагма: F / 5,6
• Затвор: 1/8 ↑↑

Это изменение даст: уменьшение шума (из-за более низкого ISO) *, без изменения глубины резкости и [потенциально] увеличение движения объекта (из-за более медленной скорости затвора).

увеличение ISO и диафрагмы

Придерживаясь двухступенчатой ​​регулировки по ISO, теперь мы получили бы:

• ISO: 25 600 ⇧⇧
• Диафрагма: F / 11 ↓↓
• Затвор: 1/30

Это приведет к увеличению шума (из-за увеличения ISO) *, увеличению глубины резкости (из-за меньшей апертуры) и отсутствию размытия при движении.

увеличить выдержку и диафрагму?

На этот раз мы изменим выдержку на две ступени. Это дает нам:

• ISO: 6400
• Диафрагма: F / 2,8 ↑↑
• Затвор: 1/120 ⇩⇩

Результатами будут следующие: отсутствие изменений шума, уменьшение глубины резкости (из-за большей диафрагмы) и уменьшение движения объекта (из-за более высокой скорости затвора).

Даже если у вас есть штатив, и вам не нужно беспокоиться о вас сотрясении камеры ... в зависимости от объекта съемки, вам, возможно, придется беспокоиться о их размытии на фотографии.

Применение этого вопроса к реальной фотографии означает достижение баланса между приемлемым шумом (ISO), приемлемой глубиной резкости (диафрагмой) и выдержкой, которая будет работать для объекта. Это может быть так же радикально, как фотографировать городской горизонт ночью, снимать реку в тени или фотографировать друзей в клубе.

---

* Понимание ISO 101 фотографии и шума можно упростить, сказав, что: увеличение ISO увеличивает шум, а уменьшение ISO уменьшает шум.

Однако это не полная картина. Реальность такова, что увеличение шума вызвано уменьшением отношения сигнал / шум. Чем больше света попадет на датчик, тем лучше. Увеличение ISO, как правило, означает уменьшение освещенности, но экспозиция также играет здесь роль. Например, вы получите меньше шума при правильно выставленном снимке при ISO 1600, чем при недостаточно освещенном снимке при ISO 200.

Для более легкого чтения, смотрите эти сообщения:

1. Что такое ISO
2. Лучше ли снимать с более высоким ISO или использовать более низкий ISO и увеличить экспозицию при постобработке?
3. Почему повышение ISO делает изображение качественнымЭто кажется ниже, хотя мои измерения показывают, что это не так?
4. Почему при использовании более высокого значения ISO и более высокой скорости затвора получается больше шума, чем при использовании более низкого ISO и более низкой скорости затвора? Действительно ли лучше снимать с полной выдержкой ISO?
5. Является ли аналоговое усиление действительно только степенью двойки?

** Большое спасибо Майклу Кларку за составление этого списка для этого ответа.

Answer 5

Какова ваша тема?

Бегущего быка ночью под полной луной и уличными фонарями, возможно, придется рассматривать иначе, чем спящего ребенка, освещенного полной луной и уличным фонарем.

1.) Спящим малышом в этом свете вы можете просто изменить ISO (скорость ASA) на меньшее число, например 400, и изменить выдержку, чтобы приспособиться. Если вы можете поднять диафрагму, это было бы хорошо. 5,6 или 6 и выше. Изображение будет четче, и чем меньше изо, тем меньше зернистость.

ПРИМЕЧАНИЕ. Кроме того, от 1600 до 800 ISO использовалось в футболе в пятницу вечером в средней школе. Это все еще может быть использовано, но стадионы стали лучше освещаться, а камеры стали лучше с ISO.

2.) Бегущий бык в этом свете, вы можете подойти ближе к нему, изменить свой ISO на немного более низкий и включить вспышку. Возможно, даже немного наклоните вспышку, чтобы свет не попал прямо на быка, или используйте хороший рассеивающий фильтр на вспышке. Опустите iso, не намного ниже, возможно, до 1600 или 3200, возможно, поднимите диафрагму до 6 или выше, поднимите затвор до 1/60 или оставьте его на уровне 1/30, чтобы остановить действие, или вспышка может остановить его. немного для вас, и это может иметь некоторое размытие слева направо.

Надеюсь, у вас будет больше «быков», чтобы увеличить шансы.

Answer 6

Из вариантов, увеличение диафрагмы и уменьшение ISO является лучшим с точки зрения шума.

Основной проблемой, вызывающей шум, является шум фотонного выстрела из-за недостатка окружающего света (случайность света), усиление ISO только делает его более очевидным. Увеличение времени экспозиции увеличит количество записываемого света, но оно все равно будет страдать от шума при съемке (из-за низкого уровня освещенности в сочетании с ограниченной диафрагмой), а также от возможных других проблем, которые могут возникнуть при длительном времени экспозиции. *

И наоборот, диафрагма контролирует экспозицию путем (по существу) укладки изображений на сенсор. Увеличивая апертуру, вы складываете больше изображений одновременно, каждое с разной характеристикой шума выстрела ... эффективно, случайность заполняется увеличением отношения сигнала. Вы добавляете свет и уменьшаете шум очень похоже на метод, используемый в методах постпроизводства.