На втором изображении, почему пластина исчезает и что я вижу в пространстве, где должна быть пластина?
Пластина «исчезает», потому что она не в фокусе. На коротких расстояниях фокусировки глубина резкости всегда очень мала. Когда вы фокусируетесь дальше назад, край пластины становится не в фокусе, и, поскольку он настолько узок, кажется, что он полностью исчезает. Я приблизил вашу ситуацию, используя стяжку на молнии, удерживаемую в пружинном зажиме, и вы можете видеть, что при перемещении фокуса назад стяжка на молнии также выходит за рамки фокуса, и начинает исчезать:
I know of three options for increasing the depth of field in your image:
smaller aperture: Moving to a smaller aperture, like f/16, will help to increase the depth of field. At such a close range it won't help as much as you'd probably like, though. Using a Калькулятор глубины резкости Вы можете видеть, что ваш объектив 105 мм на расстоянии 30 см и f / 6.4 дает только 1,3 мм глубины резкости. Переключение на f / 16 увеличивает глубину резкости до 3,2 мм, а при f / 22 вы получаете 4,6 мм.
наложение фокуса: Вы можете сделать серию фотографий с небольшим изменением фокуса от одного к другому, а затем объединить их с помощью программного обеспечения для наложения фокуса, чтобы создать окончательное изображение, которое «в фокусе» "по всему диапазону всех изображений. Однако я не уверен, что это отличный вариант для вашего конкретного случая - по крайней мере, вам нужно будет проверить процесс, чтобы убедиться, что процесс суммирования не даст вам неправильных результатов.
большее расстояние: Перемещая камеру в сторону от объекта, вы можете увеличить глубину резкости за один снимок. Используя калькулятор снова, вы можете видеть, что при увеличении расстояния до объекта 100 см вы получаете почти 20-миллиметровый ФО при f / 6.4 и 49-миллиметровый при f / 16. Недостатком является то, что если вы хотите сохранить размер объекта на конечном изображении, вам придется обрезать фотографию. Использование более длинного объектива не поможет - более длинное фокусное расстояние компенсирует увеличенное расстояние. Ниже приведена фотография той же молнии с расстояния, возможно, в 6 раз больше, на которой вы можете увидеть увеличение глубины резкости. Но мне пришлось обрезать изображение довольно много, поэтому разрешение намного меньше:
(Full disclosure: the image above was taken using a slightly smaller aperture, f/4, than the preceding images, which were taken at f/3.5. The change was inadvertent, and I don't think it changes the larger point, but it's still important to point out.)
I can also think of a few other options that don't involve changing the depth of field:
используйте ваше второе изображение: На второй фотографии есть область, в которой интерфейс между водой и картой находится в фокусе, и, возможно, это все, что вам действительно нужно для ваших измерений. Я уверен, что было бы неплохо сфокусировать край карты, но если на самом деле это не нужно , то, возможно, у вас уже есть то, что вам нужно на втором фото.
сфотографируйте тень карты: Вы можете установить коллимированный источник света в дальнем конце резервуара и в соответствии с картой. Коллимированный источник создает параллельные световые лучи, и если эти лучи также параллельны карте, то они должны формировать четкое двумерное изображение. Если вы проецируете это изображение на полупрозрачный экран, вы можете сфотографировать тень карты и интерфейса.
используйте лазер: Если вы столкнетесь с интерфейсом узким лазерным лучом под известным углом, вы можете измерить угол интерфейса, увидев, где отражается луч. Переместите лазер для измерения угла в разных точках, определите форму кривой. В качестве бонуса, исследования показывают, что эксперименты с лазерными лучами намного круче, чем те, которые этого не делают.