Почему я не могу получить четкое макро-изображение при съемке с рук, даже с IS?

Question

В эти дни я снимаю макро-карман , используя технику фокусировки и перекомпоновки. Я использовал AF-один выстрел. Я использовал Canon 100 мм 2.8 на моем Canon 550D . Моя выдержка была 1/100 с, но это было довольно неприятно, пока я не получил четкое изображение.

В чем может быть причина? Canon 100m имеет IS, поэтому я мог избежать дрожания камеры. По словам Canon, имея на объективе IS, вы можете замедлить 2-3 остановки. Так в чем, возможно, причина? Возможно ли небольшое движение, вызванное фокусировкой и техникой перекомпоновки?

Answer 1

Исходя из моего опыта работы с макросом при увеличении примерно 1: 1, практически невозможно надежно снимать с рук - мне нужно делать больше, чем один снимок каждый раз, возможно, с питанием от вспышки вне камеры, чтобы помочь остановить движение объекта, обычно в ручной фокусировке.

Многие правила распадаются при съемке в макросе: даже f / 22 недостаточно для глубины резкости, 1 / focal_length недостаточно для удержания рукой, автофокусировка не надежна и т. Д.

Фокусировать и перекомпоновывать тоже невозможно, так как движение, скажем, на несколько миллиметров в вашем положении перемещает фокальную плоскость туда, где она не предназначена.

Answer 2

Вы должны понимать, что при съемке с большим увеличением объекта влияние дрожания камеры на размытие изображения также увеличивается. Хотя объектив обеспечивает некоторую стабилизацию изображения, его эффективность уменьшается при съемке около 1: 1 до такой степени, что выдержка затвора 1/100 с может оказаться недостаточно быстрой, чтобы полностью избежать размытия.

Тем не менее, многие фотографы, снимающие с большим увеличением, могут успешно делать это с рук, при условии достаточного освещения объекта. Есть ряд полезных приемов, которые они обычно используют: например, вместо штатива они используют монопод или даже просто палку, на которую опирается камера. Это уменьшает степень свободы движения и обеспечивает достаточную стабильность, не жертвуя при этом гибкостью позиционирования и отзывчивостью, как при использовании штатива.

Для многих типов популярных макро-объектов сам объект не является совершенно неподвижным: в результате штатив и стабилизация изображения не очень полезны. Скорее, решение состоит в том, чтобы использовать стробоскоп (то есть, вспышку). Используйте вспышку, чтобы заморозить движение камеры и : это дает преимущество, заключающееся в более медленных f-числах, увеличении глубины резкости и уменьшении критической фокусировки. Тогда трюк real состоит в том, чтобы правильно установить источник вспышки для вашего объекта и объектива и использовать модификаторы для достижения желаемых световых эффектов. Изобретательность и разнообразие, проявленные в многочисленных изобретенных хитростях, почти так же разнообразны, как и предметы, которые снимают эти фотографы.

Answer 3

На макро расстояниях с широкими отверстиями трудно работать. Даже при устойчивом штативе 2.8 может не хватить глубины резкости. Я попытался сделать это, чтобы сделать снимок с глазного яблока, и обнаружил, что не было достаточной глубины резкости, чтобы что-либо появлялось в четком фокусе.

Выполнение фокусировки и повторная компоновка с очень малой глубиной резкости настроит ваш фокус. Сфокусируйте и перекомпоновайте работы в других ситуациях, потому что должна быть достаточная глубина резкости, чтобы ваши незначительные движения удерживали объект в фокусе, но с глубиной резкости на макро расстояниях и широкими отверстиями это не так.

Кроме того, плоскость фокусировки с этим объективом более плоская, чем у других. У большинства объективов есть изогнутая плоскость, которая, хотя и немного, помогает с фокусировкой и перекомпонует технику, но с более плоской плоскостью фокусировки это немного более вероятно, чтобы вывести ваш объект из фокуса. Я не думаю, что это значительный фактор, но это больно, а не помогает.

При определении адекватной скорости затвора следует помнить правило 1 / фокусное расстояние (с учетом коэффициента кадрирования 1.6 вашей камеры) и то, что эффективность IS объявляется и может не соответствовать вашим ожиданиям. Если у вас дрожат руки, вам может понадобиться скорректировать правило, чтобы оно было немного быстрее. Кроме того, я считаю, что это работает только для горизонтальных или вертикальных движений. Если ваш DOF настолько мелок, ваше движение вперед / назад может вызвать проблемы.

Итак, используйте калькулятор DoF для определения необходимой диафрагмы, которая затем определяет необходимую выдержку затвора, которая затем сообщает вам, нужен ли вам штатив или нет (я думаю, что большинство людей считают, что им нужны штативы)