Следует иметь в виду, что при навинчивании адаптеров объектива числа увеличения основаны на areal вместо linear . Это не похоже, например, на телеконвертеры или «факторы обрезки», когда мы сравниваем камеры с датчиками разных размеров, которые оба используют коэффициенты линейного увеличения.
Сравните этот теоретический сценарий:
У нас есть объектив 100 мм, телеконвертер 1.4X и навинчиваемый адаптер 1.4X.
- С 1,4X TC наше эффективное фокусное расстояние будет 140 мм (на самом деле оно должно быть 141 мм, поскольку теоретически 1,4X TC - это √2X или 1.414213562 ... X TC)
- При использовании навинчиваемого адаптера 1.4X наше эффективное фокусное расстояние составит 118 мм. Это потому, что квадратный корень из 1,4 равен 1,18. (Если мы используем √2 вместо 1,4, то получится 118,9 мм или 119 мм.)
- То же самое относится и к навинчиваемым «широкоугольным» адаптерам. Адаптер 0,7X увеличивает покрытие объектива areal на величину, обратную на 0,7 или 1,42X. Это соответствует линейному увеличению 1019 * на 1,195X. Таким образом, наше эффективное фокусное расстояние с объективом 100 мм будет 84 мм (83,666 мм), а не 70 мм! (Опять же, если мы будем использовать обратную величину √2 вместо 0,7, то получится почти точно 84 мм.)
Чтобы применить это к любому навинчиваемому адаптеру, возьмите квадратный корень из числа «X» (то есть 0,7X) и умножьте его на фокусное расстояние объектива, к которому вы его прикрепляете.
Для 28-мм объектива (при условии, что точно 28 мм, что может быть не так, даже при фокусировке на бесконечность), широкоугольный адаптер 0,7X " "приведет к эффективному фокусному расстоянию 23,43 мм. Если мы используем обратное значение √2 вместо 0,7, то получится 23,55 мм. Имейте в виду, что ни одно из этих измерений не является достаточно точным, чтобы беспокоиться о разнице .
- При фокусировке на бесконечность ваш 28-мм объектив может иметь фактическое фокусное расстояние от 26 до 31 мм. При фокусировке на более близких расстояниях фактическое фокусное расстояние обычно изменяется. Вы можете проверить это, просматривая видоискатель камеры, изменяя фокусное расстояние и наблюдая, уменьшается ли поле зрения, остается ли оно тем же или увеличивается. Одна из причин, по которой объективы типа «кинотеатр» стоят так дорого, заключается в том, что они спроектированы таким образом, что поле зрения не меняется при изменении расстояния фокусировки.
- Ввинчиваемый 0,7X "широкоугольный адаптер", вероятно, не совсем 0,7X или 1 / √2X. Даже если это дает точное увеличение в центре поля изображения, оно, вероятно, так или иначе меняется по краям. Это то, что мы называем геометрическое искажение - линза увеличивается с немного другим отношением по краям по сравнению с центром.
- Хотя многие навинчивающиеся «широкоугольные адаптеры», по-видимому, дают проекцию «рыбий глаз», это, скорее всего, является результатом искажения бочки, чем фактическая проекция «рыбий глаз». Если вы прикрутите адаптер к прямолинейной линзе, вы получите искаженную прямолинейную проекцию, а не реальную проекцию «рыбий глаз».
Прямолинейная проекция и проекция «рыбий глаз» - это разные способы, с помощью которых объектив проецирует изображение трехмерного мира на плоскую плоскость двухмерного изображения. Это больше, чем угол обзора объектива. Например, компания Canon производит прямолинейные объективы для полнокадровых камер шириной до 11 мм в сверхширокоугольном объективе EF 11-24 мм f / 4 L. Они также делают объектив EF 8-15 мм f / 4 L "рыбий глаз". Проекция EF 11-24 мм f / 4 L с 15 мм выглядит очень иначе, чем проекция EF 8-15 мм f / 4 L Fisheye с 15 мм при использовании обоих на одной камере.