Правильно сфокусированный объектив с микрорегулировкой дает размытое изображение на Canon 80D и довольно мелкие детали на 350D

Question

Я un счастливый владелец нового Canon 80D. У меня все еще есть 350D, который служил мне почти десятилетие. Я использую один и тот же объектив 24-105 1: 4 L IS с ними обоими.

Оказалось, что объектив размытый. Я тестировал с другими линзами, и тело в порядке.

После покупки 80D я отправился в путешествие и сделал много фотографий. Они хорошо выглядели на ЖК-экране, но на ПК, даже если смотреть как подходит для экрана (не 1 к 1) , все эти изображения выглядят размытыми.

Итак, я выполнил микро-регулировку для объектива 80D и 24-105 с программным обеспечением Focal 2, штативом и достаточно длительным временем экспозиции. Он рассчитал настройку -3, что не кажется много Насколько я понимаю, Focal меняет настройку и анализирует изображение печатной фокусировочной доски, чтобы рассчитать ее резкость. Из графиков видно, что он действительно нашел самое резкое значение.

Я должен отметить, что я выполнил тесты «Непротиворечивость автофокуса» для как фазовой автофокусировки, так и контрастности на основе Live View . Оба дают более или менее одинаковый результат в резкости, а резкость последовательных дублей одинакова .

Я также проверил, могу ли я лучше вручную сфокусировать , но каждое движение на фокусировочном ошейнике приводит к уменьшению фокусировки в видоискателе.

Мне кажется, что автофокус работает правильно, так почему загруженные изображения выглядят так плохо?

Я также пробовал разные стили изображения, настройки резкости и т. Д. В Digital Photo Professional после получения RAW.

Я визуально также проверил датчик на предмет загрязнения и потерял все надежды выяснить, что происходит.

Вот сравнение фотографий , сделанных с точно такой же линзой, с точно такой же настройкой. Вырезан один и тот же урожай и подобраны мегапиксели.

Фотографии и отчеты от Focal можно найти под my gdrive

Что еще я могу проверить? Должен ли я отправить его в сервис Canon по гарантии? Как убедить их не отправлять его обратно с информацией «это работает для нас»?

Answer 1

Я должен отметить, что я сделал тесты «Согласованность автофокуса» для фазовой автофокусировки и контрастности на основе Live View. Оба дают более или менее одинаковый результат, резкость и четкость последовательных дублей одинаковы.

Тогда ваша проблема не имеет ничего общего с AFMA, который влияет только на фокус PDAF, но не с CDAF Live View, который не использует датчик PDAF.

Я также проверил, могу ли я лучше сфокусироваться вручную, но каждое движение на фокусировочном ошейнике приводит к менее сфокусированному виду в видоискателе.

Я также пробовал разные стили изображения, настройки резкости и т. Д. В Digital Photo Professional после получения RAW.

Я также визуально проверил датчик на наличие загрязнений и потерял все надежды выяснить, что происходит.

Вы в значительной степени устранили все остальное, кроме проблемы с выравниванием датчика или проблемы со стопкой фильтров перед датчиком.

Что еще я могу проверить?

Вы пробовали другой объектив? Просто чтобы убедиться, что это не какая-то странная несовместимость выравнивания между этим конкретным телом и этим конкретным объективом?

Должен ли я отправить его в сервис Canon по гарантии?

Абсолютно. Что-то не так с 80D, если пример справа - лучшее, что он может сделать, и тот же объектив может получить результат слева с другой камерой, использующей такое же фокусное расстояние, расстояние съемки, диафрагму, время затвора, ISO, освещение, обработка и т. д.

Как убедить их не отправлять его обратно с информацией "это работает для нас "?

Напечатайте пример изображения, которое вы разместили в вопросе, четко обозначив, что изображение слева было взято вашим Rebel XT / 350D, а изображение справа - 80D после тщательной фокусировки. Приложите распечатку и полную информацию, которую вы указали в вопросе выше, когда отправляете камеру на ремонт.

Мой собственный опыт работы с фабричным сервисом Canon в США через Canon Professional Services заключается в том, что чем больше вы документируете проблему при отправке ремонта, тем больше у вас шансов исправить проблему.

Answer 2

• Проверьте наличие обновлений прошивки для корпусов и объективов камеры.

• Проверьте диоптрию на вашем видоискателе на случай, если это усугубит ваши трудности. Вам также может понадобиться очистить видоискатель .

• Возьмите тестовые изображения в фокусе в скобках. Это может помочь вам определить, надежен ли видоискатель.

• Сравнение тестовых изображений с включенной и выключенной стабилизацией изображения.

• Линзы, как правило, наиболее резко приглушены и мягче всего открыты. Попробуйте сделать снимки на F5.6 и F8 для сравнения. Также неясно, использовали ли вы те же диафрагмы при съемке сравнительных изображений.

• Рассмотрите возможность калибровки AFMA вручную с помощью критерия и цели, установленных под углом. Эта настройка также позволит вам увидеть, насколько мягким или четким является объектив на самом деле.

• EOS 350D имеет 8-мегапиксельный датчик. Как комментарии ксеноидов , , более низкое разрешение может показаться более резким, потому что размытость занимает меньше пикселей , чем на 24-мегапиксельном датчике EOS 80D. Кроме того, любое вращение, если вы использовали его для создания своих изображений сравнения, будет способствовать размыванию. Попробуйте увеличить размеры изображений с вашего EOS 350D, чтобы они соответствовали EOS 80D. Используйте алгоритм no-halo Lanczos / sinc . Попробуйте уменьшить размеры изображений с вашего EOS 80D с помощью алгоритма ближайший сосед . Другие алгоритмы изменения размера с большей вероятностью сохранят размытость.

• Вы не указываете точные настройки, используемые на каждой из камер. Кроме того, вы упоминаете об использовании сырых файлов на 80D, но не на 350D. Какие именно настройки вы используете? Настройки для двух половин сравниваемого изображения не совпадают. Например, контраст на левом изображении выше, чем на правом. Увеличение контраста увеличивает кажущуюся резкость. Экспозиция может отличаться на долю стопа, и, кажется, справа видны блики, которых нет слева.

• Непонятно, что вы подразумеваете под «одинаковыми» объективами. Вы имеете в виду ту же самую физическую линзу, которую вы перемещаете между телами? Или вы используете две копии одной и той же модели объектива? Если вы используете две разные копии, есть ли на них фильтры?