Это постеризация? Как избежать этого при растяжении гистограммы? - Фотопедия
2 голосов
/ 16 апреля 2019

В прошлые выходные я сделал несколько фотографий в горах, где я не могу контролировать ни свет, ни движение предметов.

Некоторые фотографии имели очень низкий контраст и яркость и были немного недодержаны.

Я отредактировал необработанные изображения с помощью Darktable и растянул гистограмму с помощью инструмента экспозиции .

Это изображение имеет хорошую контрастность и яркость, но с некоторыми дефектами. Постеризация, я верю, но не обязательно.

is it posterization? enter image description here

enter image description hereenter image description here

Что такое «правильный путь» в этом случае? Не растягивает гистограмму? Не так много? Другой Darktable модуль?

Я сделал фотографии на горах в облачную погоду. Некоторые предметы двигались, пока я шел. ISO и выдержка в авто. Так что, вероятно, я смогу добиться большего с большим опытом и навыками, и в первую очередь избежать плохой экспозиции.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 17 апреля 2019

Это больше похоже на шум , особенно шумность цветности , чем на постеризацию или полосу. Но иногда эти две вещи могут выглядеть очень похожими, особенно если при преобразовании в JPEG использовалось слишком большое сжатие. near Есть некоторые заметные артефакты сжатия вблизи краев между красным рукавом и фоном.

Когда кто-то недоэкспонирует снимок, а затем увеличивает яркость позже при обработке (для необработанного файла) или последующей обработке (для JPEG), также увеличивается яркость шума на изображении. Работа с необработанными данными (а не с JPEG) позволит более существенно настроить такие вещи, как яркость и контрастность, прежде чем полосатость станет проблемой. Это также дает больше возможностей для уменьшения шума и повышения резкости (что также может повлиять на воспринимаемый уровень шума на фотографии).

Почему мои изображения выглядят нормально в самом Lightroom, но низкого качества, когда я их экспортирую? показывает другую сторону монеты. Как указано в комментариях к этому вопросу, виновником этого явилось сильное сжатие.

¹ Степень сжатия определяется настройкой «качество» при сохранении файла JPEG. Параметр 100% использует очень небольшое сжатие, но приводит к наибольшему размеру файла. Параметр 60% будет использовать значительные объемы сжатия для получения файла гораздо меньшего размера. Иногда варианты помечаются как «Extra Fine», «Fine», «Normal» и т. Д. Я никогда не видел камеру с выбором хуже «Normal» (т.е. «Низкий» или «Плохой»)! Это как фаст-фуд, где напиток наименьшего размера является «средним», а затем есть «Большой», «Очень большой» и даже «XXL» выбор. Или креветки, где наименьший размер "Джамбо", и они идут оттуда.

0 голосов
/ 16 апреля 2019

Вероятно, это не настоящая постеризация (уменьшение количества цветов). Здесь происходит то, что, когда вы увеличиваете яркость темных областей, вы также увеличиваете разницу между цветовыми каналами, поэтому что-то темное с небольшим оттенком красного цвета становится чем-то довольно красноватым, когда уровни расталкиваются. Я не использую Darktable, но, возможно, вы можете исправить экспозицию, используя цветовые модели LAB или HSV / HSL вместо RGB, чтобы избежать смещения цвета.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...