Это не светлая среда. В чем еще может быть причина?
В случае вашего примера фотографии вы указываете на черную и почти безликую точку на крышке объектива: нет текстуры, нет света / тени, нет контраста. Другими словами: система AF не работает.
Подробнее см .:
Что может вызывать проблемы с фокусировкой при слабом освещении?
Почему моя зеркальная фотокамера не может автоматически сфокусироваться на определенных частях сцены?
Как диагностировать источник проблемы с фокусировкой в камере?
Почему автофокусировка не работает с полностью белым объектом (например, со стеной)?
Из комментариев:
Но почему АФ в видоискателе может фокусироваться в течение доли секунды на одном и том же месте? Я имею в виду, это крышка объектива Canon. На нем есть логотип «Canon», на который PDAF видоискателя может мгновенно сфокусироваться.
Какой режим автофокусировки вы используете с PDAF через видоискатель? Сколько точек автофокусировки включено? Используете ли вы одну точку AF, расширенную точку AF, область AF и т. Д.? Логотип 'Canon' находится не в центре кадра, там, где он появляется, вы указали фокусировку Live View AF.
Я использую одноточечную автофокусировку с включенной только центральной точкой, но я перепробовал все режимы и получаю согласованные результаты с каждым режимом. Единственный режим, который отличается, это «Быстрая AF» для LiewView, который работает так же хорошо, но, поскольку он отключает и снова включает LiveView, чтобы получить его фокус, я уверен, что это вызывает больший износ затвора, поэтому я бы предпочел не использовать это.
Фактические области чувствительности для каждой системы могут быть разными, даже если вы думаете, что у вас есть одна и та же "точка фокусировки" ¹, выбранная для каждой независимой системы АФ. При использовании специального датчика PDAF через видоискатель область чувствительности, особенно в вертикальном направлении, для центральной точки автофокусировки намного больше, чем маленький квадрат, который вы видите в видоискателе.
Мне также кажется, что, основываясь на годах использования 7D и более поздних аналогичных систем Canon PDAF (5D Mark III и 7D Mark II), даже если выбрана одна точка без включенных «вспомогательных» точек, если Это абсолютно ничего, что камера может найти, чтобы сфокусироваться в назначенной области для выбранной «точки» AF, тогда камера расширит поиск, чтобы найти что-то , что-нибудь , что дает ему достаточно контраст, на котором он может сосредоточиться. При использовании Dual Pixel CMOS AF реальная область чувствительности, кажется, не столь велика, и при этом камера не стремится расширять поиск, пока не найдет что-то, к чему она может привязаться.
Также, пожалуйста, смотрите обновленный вопрос, камера действительно может фокусироваться
на похожую (белый шрифт на черном фоне) тему в
почти черный, поэтому я действительно сомневаюсь, что причина в слабом освещении.
В последних добавленных вами изображениях у вас высокий контраст между белыми линиями и черным фоном. Это совершенно другая ситуация, чем наведение на безликую однородную поверхность.
При слабом освещении всегда уменьшит способность системы автофокусировки фокусироваться на одном и том же. Возможно, его недостаточно, чтобы отключить, но AF всегда работает лучше при ярком освещении, чем при тусклом свете.
Я думаю, вы правы насчет контрастной ситуации, но опять же
Судя по другим ответам / комментариям, 70D должен использовать PDAF в
LiveView тоже, который должен работать (как это происходит в
видоискатель)? Я имею в виду, я понимаю все проблемы
при низкой освещенности / -контрасте и тому подобное, но я действительно не понимаю, как
AF видоискателя делает такую удивительную работу с точно такой же сценой
то.
70D использует гибрид обнаружения фазы и CDAF в режиме Live View и с использованием двухпиксельной CMOS AF. Но он не использует специальный датчик PDAF, который используется, когда вы не используете LV. Области чувствительности для каждой системы могут быть разными, даже если вы думаете, что у вас выбрана одна и та же «точка» фокусировки. Производительность каждой системы также будет отличаться, поскольку каждая из них использует оборудование, отличное от другой.
Размер фотосайтов (пикселей) в выделенном датчике PDAF «огромен» по сравнению с размером «полпикселей» на датчике изображения, используемом двухпиксельной КМОП-АФ. Это делает их более чувствительными при слабом освещении. Хотя я не знаю этого точно, мое сильное предчувствие2 заключается в том, что период выборки для специального датчика PDAF, используемого при съемке через видоискатель, особенно в режиме «One Shot», а не «AI Servo», значительно длиннее чем период выборки для сенсорного двухпиксельного CMOS AF.
¹ Никакая «точка автофокусировки» на самом деле не является «точкой», это та область, для которой камера будет (пытаться) находить наибольшее количество контраста. Это относится к выделенным датчикам PDAF. Это также справедливо в отношении сенсорных CDAF и гибридных систем на основе сенсоров. Как PDAF, так и CDAF основаны на обнаружении контраста и использовании этой информации для фокусировки объектива. То, как каждый тип системы AF использует эту информацию, отличается, но все они основаны на обнаружении контраста. Если они не могут обнаружить контраст, они не работают.
² На основании нескольких разных вещей, которые я читал, Чак Уэстфолл, давний технический консультант Canon USA, скажем, на протяжении многих лет касался PDAF и Dual Pixel CMOS AF, в сочетании с требованием, чтобы датчик обновлялся достаточно быстро, чтобы обеспечить какие объемы на канал видео для просмотра в реальном времени.