Отраженная Земля составляет 1/3 размера первичной Земли в кадрах Аполлона через окно космического корабля;Почему?

Question

На видео Брайан Ино на Аполлоне на 08:20 есть кадры Земли эпохи Аполлона, видимые через окно космического корабля.

В дополнение к первичной,на большом и переэкспонированном наполовину полном изображении Земли имеется второе, меньшее (~ 1 / 3x) и тусклое, но в остальном похожее и похожее цветное изображение Земли, которое движется медленнее, чем первичное, какудерживаемая камера движется.

Какова будет вероятная причина появления второго изображения / артефакта в соответствии со всеми этими характеристиками и (вероятно, высоким) качеством фотографического оборудования, отправленного на Луну?

Answer 1

Окна как LEM, так и CM были плоскими, но оба были, по крайней мере, двумя листами стекла: окна LEM были двумя, некоторые из окон CM были двумя и внешней панелью, чтобы иметь дело с теплом во время повторного входа.См. этот документ .По крайней мере, некоторые из них были покрыты.

Изображения почти наверняка получены с 16-мм кинокамер или с телекамер Apollo : они, безусловно, не являются видеокамерами в каком-то смысле, мы имеем в виду, чтов настоящее время.Теперь я думаю, что это были от телекамер.

Артефакты подверглись четному количеству отражений, и, по крайней мере, одно было от изогнутой поверхности.

Я думаю, поэтому вторые изображенияотражения переднего окна объектива: хотя в системе объективов камеры они могут быть внутренними отражениями, это маловероятно.

Answer 2

Скорее всего, оно снято через окно LEM, а окно с двойным остеклением и также изогнуто.

Обычные бытовые плоские стеклопакеты делают это ...

Нетрудно экстраполировать это на искривленное отражение с двойным остеклением.

В качестве альтернативы - плоский фильтр на линзе, отражающийся от искривленного переднего линзового элемента.Из этого краткого фрагмента трудно судить обо всех обстоятельствах выстрела;хотя, очевидно, сделано на видео, в значительно меньших разрешениях, на которые мы способны сегодня.Фильтр мог бы лучше объяснить скорость движения отражения относительно основного изображения ... хотя ценой моего «невероятного» снимка через двойное остекление;)
В любом случае, внутреннее отражение где-то.

Кстати, это не был хранитель, я просто бездельничал, хотя, думаю, мог бы убрать отражение в посте.

Answer 3

Ключ к этому находится в 8:22 в видео, вы можете ясно видеть, что изображение Земли, как оно появляется с левой стороны, частично за пределами кадра.Отражение тоже обрезано.Кроме того, движение отражения относительно земли кажется слишком большим, чтобы быть отражением только на оконных стеклах.

Таким образом, я предполагаю, что отражение является внутренним по отношению к объективу / датчику камеры, то есть блику объектива.