Идеально ли полное отражение от маленькой лужи? - Фотопедия
2 голосов
/ 24 сентября 2019

Что-то вроде этого изображения, например. Это возможно без какого-либо редактирования? https://www.instagram.com/p/BcWg4HYgRn8/?taken-by=jadgghorayeb

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 25 сентября 2019

Да, это возможно.

Ключом к получению отражения, отражающего все объекты одного и того же размера, является съемка под таким же низким углом к ​​поверхности воды или другой плоской отражающей поверхности. поверхности, насколько это возможно.

Чем выше камера находится над отражающей поверхностью и чем больше угол между оптической осью объектива и отражающей поверхностью, тем больше будет разница между размером объекта иразмер отражения объекта, из-за различного оптического расстояния от объекта до камеры по сравнению с оптическим расстоянием от объекта до отражающей поверхности до камеры.

Я бы предположил, что пример изображения длято, что вы связали, было взято с линзой всего в нескольких сантиметрах над поверхностью водыТем не менее, отражение ноги, перпендикулярной воде, примерно на 3% короче, чем сама нога над водой.

2 голосов
/ 25 сентября 2019

Абсолютно это возможно. Сделайте поиск по изображению "горная вода отражения", чтобы увидеть бесчисленные примеры. Вот один из Маунт-Худ, отраженный в Mirror Lake, штат Орегон, США, из Википедии:

Mount Hood reflected in Mirror Lake, Oregon
Из Wikimedia Commons , Public DomainФедеральное управление автомобильных дорог США

Не уверены, что они не были отредактированы для получения эффекта? Добавьте «Ансель Адамс» к поиску, чтобы получить примеры, которые были сделаны на пленке около 80 лет назад. Адамс Зеркальное озеро, Маунт Уоткинс, Национальный парк Йосемити является особенно хорошим примером.

0 голосов
/ 30 сентября 2019

Конечно, это так. просто возьмите его с более низкой скоростью затвора, как 2 секунды или даже больше, если можете. отражение будет фантастическим. Просто отметьте, что все в кадре должно оставаться неподвижным в течение примерно 2 секунд .

...