Должен ли я указать местоположение объекта или фотографа?

Question

Если я сделаю снимок удаленного объекта с помощью зум-объектива, а затем геотегирую его вручную, было бы более полезно пометить местоположение удаленного объекта (то, что видно на фотографии) или место, откуда была сделана фотография?

Например, если я сделаю фотографию Алькатраса из Башни Койта в Сан-Франциско, должен ли я пометить эту фотографию местоположением Алькатраса или Башни Койта?

Answer 1

В большинстве случаев вы чаще пользуетесь положением, с которого вы сделали фотографию.

Если вы знаете, откуда был сделан снимок, вы часто можете по фотографии точно видеть, в каком направлении была направлена ​​камера. Если вы знаете положение объекта, вы можете приблизительно увидеть, в каком направлении он был взят, но редко точное положение.

Конечно, если вы знаете, что вас интересует только местоположение субъекта, вы можете отказаться от любой другой информации. Геотеггинг всегда немного компромисс; было бы неплохо иметь точный трехмерный вектор от положения камеры до положения объекта, но мы помечаем только одну точку и только в двух измерениях.

Answer 2

Нет «правильного» ответа на этот вопрос; тем не менее, я посмотрю, почему вы геотегом свои фотографии. В зависимости от ответа я могу привести аргументы в любом случае:

• Если вы пометите фотографии, чтобы сохранить запись там, где вы были , то, вероятно, имеет смысл пометить их местоположением камеры. Используя ваш пример, когда вы просматриваете свои фотографии с геотегами, вы сможете оглянуться назад и сказать: «Ах, да, я был в Башне Койт, и вот изображения, которые я создал там».
• Если вы геотегом фотографии как дескриптор субъекта фотографии , то геотег должен быть применен к местоположению объекта. Опять же, с вашим примером, вы можете привязать фотографию к местоположению Alacatraz, а затем, если вы загрузите ее на Flickr, кто-то увидит ваше изображение, просматривая фотографии Alcatraz.

Ваш выбор зависит от того, как вы планируете использовать информацию в будущем.

Answer 3

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/GPS.html показывает список GPS-Exif-тегов.

Помимо [GPSLatitude, GPSLongitude] я нахожу [GPSDestLatitude, GPSDestLongitude] и [GPSDestBearing, GPSDestDistance].

Так что можно пометить оба местоположения - но какое программное обеспечение поддерживает это?

Answer 4

Думайте о больших предметах, особенно о горах. Вы будете получать совершенно разные точки обзора в зависимости от того, где вы стоите (и, следовательно, под каким углом вы фотографируете).

Если вы или кто-то еще хотите сделать что-то с той же точки зрения (например, воссоздать фотографию), им нужно знать местоположение фотографа, а не местоположение объекта.

Географические метки с указанием местоположения объекта означают, что вы фактически потеряете данные. Может быть большое количество (на самом деле бесконечное количество) разных мест, из которых можно сфотографировать один объект. Вероятно, легче определить местоположение объекта с местоположения фотографа, чем наоборот.

В идеальном мире

1. Метаданные будут включать направление, на которое указывает камера (азимут), угол по вертикали (наклон) и даже расстояние до объекта
2. У вас будет два набора метаданных для геотеггинга: местоположение фотографии, местоположение субъекта. (Последнее можно даже рассчитать, если у вас есть направление / наклон / расстояние. Однако, за исключением этого, вы можете установить его вручную.)

Answer 5

Геотеги являются метаданными. Таким образом, их ценность полностью зависит от предполагаемого использования этих метаданных. Когда предполагаемое использование для людей, чтобы найти фотографии Alcatraz из Google Maps, тогда географические метаданные о предметах. Если предполагаемое использование для людей, чтобы найти информацию о Башне Койта, то местоположение фотографа может быть уместным в случаях, когда потребитель метаданных вряд ли задастся вопросом, почему он получил фотографию Алькатраса: недвижимость на ум приходят лизинговые агенты.

Как и многие другие аспекты фотографии, человеческое восприятие превосходит сырую физику. Нет правильного ответа, и то, что работает для одного человека в суде, может не работать для другого в Facebook.