В чем преимущество объектива с внутренним фокусом?

Question

«IF» в Pentax DA ★ 200 мм f / 2,8 ED (IF) SDM означает «Внутренний фокус». Я знаю, что это значит: объектив не меняется в размерах, когда я фокусируюсь. (И это правда; это не так.) В чем смысл этого, и почему это достаточно важно, чтобы оценить несколько букв в названии продукта Alpha-Soup?

Я знаю, что невращающееся кольцо фильтра делает его более приятным для работы с чувствительными к ориентации фильтрами (такими как поляризованные и градуированные ND-фильтры), но, как я видел в этом (несвязанном) обзоре объектива , линзы могут иметь невращающуюся резьбу фильтра, не будучи IF.

Что касается макрообъектива, я понимаю, насколько важно ЕСЛИ, так как вы можете столкнуться с реальным ударом по объектам. Но у этого объектива расстояние ближней фокусировки составляет около четырех футов (1,2 метра), так что это не проблема.

Так в чем же дело? Есть ли преимущество, которое я не вижу? Разве объектив non -IF не будет более компактным для хранения (при его минимальном расширении)? Есть ли оптические преимущества? Есть ли недостатки - компромиссы в других областях, которые необходимо выполнить, чтобы включить эту функцию?

Answer 1

По моему опыту, ЕСЛИ объективы часто автофокусируются быстрее, потому что при движении вперед и назад меньше массы. Для объективов без зума внутренняя фокусировка, вероятно, означает, что эффект сильфона (при котором воздух всасывается в объектив) сводится к минимуму, поскольку внешняя сторона объектива, вероятно, не будет двигаться во время фокусировки. Это означает, что внутренняя часть вашей камеры не становится влажной или пыльной (и, следовательно, к датчику прилипает меньше грязи).

Согласно Руководству по фотографии (ISBN 0240515749; стр. 147), внутренние механизмы фокусировки облегчают перемещение элементов объектива нелинейно с расстоянием фокусировки. Это означает, что некоторые виды аберраций могут быть лучше исправлены с помощью таких систем или адекватно скорректированы в более широком диапазоне расстояний фокусировки (это напоминает мне функцию Nikon «Close Range Correction»; мне кажется, что все их линзы CRC также являются IF ).

Answer 2

В дополнение к сообщениям Джеймса объективы с внутренним фокусом более или менее устраняют фокусное дыхание , изменение увеличения и угла зрения, которое происходит при фокусировке Единичный фокус (традиционный) объектив. †

В традиционных объективах кадрирование может существенно измениться во время фокусировки, до такой степени, что вам действительно нужно изменить компоновку (что означает изменение фокуса, которое приводит к перекомпоновке, ...). В зависимости от критичности создания, это может быть настоящей болью в патуке. Изменяя фокусное расстояние объектива на бесконечность, объективы IF поддерживают фокус длину системы объективов , что означает, что видимое увеличение элементов в сцене, а также общий угол обзора сохраняется во всем фокусном диапазоне.

Это также означает, что вам не нужно компенсировать «сильфонное вытягивание» в экспозиции, поскольку отношение физического размера апертуры / входного зрачка к длине системы линз остается одинаковым во всем фокусном диапазоне . ‡

---

^{† Я говорю «более или менее», потому что плавающий один или несколько элементов в объективе ПЧ для оптимизации коррекций во всем фокусном диапазоне часто имеет побочный эффект повторного введения небольшого количества дыхания, которое, хотя и это может быть заметно, но не в той же степени, как в объективе с единичным фокусом.}

^{‡ Если вы используете приоритетную выдержку затвора и управляемую сцену с близким фокусом, и камера сообщает f / 8 на бесконечности и , когда изображение правильно сфокусировано с помощью объектива IF, это действительно немного выдумки. Системное число f по-прежнему равно f / 8, но фактическое число f относительно текущего фокусного расстояния объектива на близком расстоянии фокусировки будет шире, чем f / 8. Я попытался объяснить более подробно здесь .}