Два Три Несколько важных вещей, которые Хасселблад приносит против Canon и Nikon:
- Hasselblad использует датчик CCD (вместо CMOS), который предлагает несколько улучшений качества
- 16-битные файлы изображений (Canon и Nikon 14-битные)
- Нет фильтра псевдонимов, это повышает резкость за счет увеличения вероятности появления муара (хотя Nikon D800e теперь не имеет фильтра АА, так что такая опция существует)
- Есть еще мегапиксели (я понимаю, что вас это не касается, я просто добавляю это для завершения)
В целом, корпуса цифровых MF (и, в частности, Hasselblad) качают иглу вплоть до качества изображения, все остальное жертвуется (скорость, размер, высокое ISO, функции и т. Д.), Поэтому вы не можете очень хорошо сравните их с зеркалками на этих фронтах.
Дополнительным преимуществом является возможность использовать вашу MF спину хорошо вне традиционного корпуса SLR, как на спине LF. Я говорю «хорошо», потому что вы также можете использовать DLSR на спинах LF, но из-за углубления датчика вы сильно ограничены.
И, наконец, в дополнение к тому, что, снимая с полной гаммой оборудования Canon и недавно более высокого класса оборудования Nikon, когда я имел возможность снимать с помощью Hasselblad в течение недели, полученные изображения (с точки зрения качества) удивительно. Там было просто что-то большее * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
FWIW, вероятно, это происходит из-за комбинации вышеупомянутых улучшений качества изображения. *1029*