Какое преимущество имеет Hasselblad по сравнению с высококлассным Canon / Nikon? - Фотопедия
11 голосов
/ 15 января 2013

Когда следует перейти на Hasselblad против Canon 1DX или высококлассного Nikon?

Помимо количества пикселей, что дают камеры этой марки?

Ответы [ 7 ]

11 голосов
/ 15 января 2013

Преимущества среднего формата Hasselblad по сравнению с лучшими 35-мм системами (применимо к большинству систем среднего формата):

  • Большие линзы означают более четкую оптику (при измерении по всему кругу изображения).

  • В настоящее время доступны датчики с более высоким разрешением.

  • Модульность, задние панели, видоискатели являются взаимозаменяемыми, что позволяет выполнять обновление независимо.

Hasselblad предлагает несколько уникальных технологий, например, систему автофокусировки, которая измеряет и учитывает фокусировку и составляет ошибки.

Существует марка Hasselblad, но она не полностью объясняет привлекательность этих камер, учитывая одинаково популярные альтернативы (Leaf, PhaseOne, Mamiya), которые не имеют такой же привлекательности бренда.

5 голосов
/ 15 января 2013

Престиж, наследство или разрешение:

  • Чтобы показать, что вы можете владеть чем-то таким дорогим На некоторых рынках это даст вам преимущество, чтобы клиенты платили за запрашиваемые вами цены.
  • Чтобы использовать ваши старые камеры и объективы. Я подозреваю, что это может быть по сентиментальным причинам более чем практичным, поскольку, если вы можете позволить себе Hasselblad, вы, вероятно, можете позволить себе и новое снаряжение.
  • Необработанное разрешение задней части среднего формата по-прежнему не сравнится даже с самой высокой разрешающей способностью, которую можно купить.

За пределами разрешения эти камеры приносят совсем немного больше. Они всегда медленнее, показывают больший шум при высоких значениях ISO и в любом случае не идут так высоко, редко имеют автофокусировку и редко изолированы от погодных условий. DxOMark , который с научной точки зрения измеряет камеры в соответствии с производительностью RAW, оценивает их хорошо, но по цене ниже, чем лучшие полнокадровые зеркальные фотокамеры Nikon или даже дорогие компактные камеры!

Конечно, есть различия помимо этих, но они незначительны. Люди, знакомые с каждой системой и объективом, могут предпочитать внешний вид или воспроизведение по сравнению с одной камерой или объективом, но это связано с личными предпочтениями, а не с ощутимым преимуществом.

4 голосов
/ 15 января 2013

Два Три Несколько важных вещей, которые Хасселблад приносит против Canon и Nikon:

  • Hasselblad использует датчик CCD (вместо CMOS), который предлагает несколько улучшений качества
  • 16-битные файлы изображений (Canon и Nikon 14-битные)
  • Нет фильтра псевдонимов, это повышает резкость за счет увеличения вероятности появления муара (хотя Nikon D800e теперь не имеет фильтра АА, так что такая опция существует)
  • Есть еще мегапиксели (я понимаю, что вас это не касается, я просто добавляю это для завершения)

В целом, корпуса цифровых MF (и, в частности, Hasselblad) качают иглу вплоть до качества изображения, все остальное жертвуется (скорость, размер, высокое ISO, функции и т. Д.), Поэтому вы не можете очень хорошо сравните их с зеркалками на этих фронтах.

Дополнительным преимуществом является возможность использовать вашу MF спину хорошо вне традиционного корпуса SLR, как на спине LF. Я говорю «хорошо», потому что вы также можете использовать DLSR на спинах LF, но из-за углубления датчика вы сильно ограничены.

И, наконец, в дополнение к тому, что, снимая с полной гаммой оборудования Canon и недавно более высокого класса оборудования Nikon, когда я имел возможность снимать с помощью Hasselblad в течение недели, полученные изображения (с точки зрения качества) удивительно. Там было просто что-то большее * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

FWIW, вероятно, это происходит из-за комбинации вышеупомянутых улучшений качества изображения. *1029*
1 голос
/ 28 июля 2016

В настоящее время камеры среднего формата почти исключительно используют CMOS-датчики Sony, которые превосходно работают при высокой изо (лучше, чем у меньшего сенсора Nikon, Canon или Sony), и обычно предлагают линзы с листовым затвором (за исключением Pentax в момент написания статьи ) и обладают лучшими характеристиками, такими как спад в фокусе и т. д., соотношение сторон также отличается от многих (но не всех).

... и, конечно, разрешение и цветовой диапазон (динамический диапазон) - одно из самых больших преимуществ формата съемки среднего. D / R с современными MF камерами составляет около 15 остановок. Даже у последнего поколения тел MF была цветовая гамма, которая ограничивала камеры меньшего сенсора, делая белый удар позже и восстанавливая тени легче.

1 голос
/ 23 сентября 2013

Листовые жалюзи являются огромным преимуществом для управления окружающим освещением и замораживанием при помощи вспышки, а видоискатели намного лучше, чем видоискатели canon или nikon.

Еще одним преимуществом является воспроизведение оттенков кожи. 16-битный ПЗС-датчик обеспечивает прекрасные оттенки кожи, лучшие камеры Nikon и Canon также могут делать великолепные портреты, но у Hasselblad есть преимущество в получении дополнительных оттенков.

1 голос
/ 15 января 2013

Вы не можете игнорировать количество пикселей при рассмотрении Hasselblad, это одна из основных функций, и если вам нужно количество Mpx, которое может предложить Hasselblad, вы знаете. И еще очень мало других камер, которые могут удовлетворить ваши потребности.

Мы говорим о 60 - 200 Mpx.

Тогда есть абсолютно огромные размеры датчиков, которые дают вам много вещей, но самых важных: больше света, больше деталей.

Конечно, традиционная причина использования Hasselblad в том, что это средний формат. Это не совсем честное сравнение, либо вам нужен средний формат, либо нет.

0 голосов
/ 28 января 2013

MF dslr обычно имеет 9-11 футов широты. Эта широта превосходит все, и большинство мониторов даже не могут видеть. Можно практически пропустить огонь и все равно вернуть все обратно. На самом деле это отличная любительская камера, потому что только мы делаем эти ошибки.

16 бит означает 64 000 оттенков цвета. 14 бит - это 16 000 оттенков. Это намного больше.

Даже мой старый 11-мегапиксельный 24x36 Leaf V11 дает больше деталей и глубины цвета, чем D4. Глубина пикселей также больше.

Чем больше изображение взрывается, тем лучше выглядит МФ.

...