У меня есть подходящая бленда для объектива Canon 1000D с комплектом объективов EF-S 18-55 мм?

Question

Я начинаю заниматься фотографией и узнаю о различных дополнениях к камерам, которые помогают в хороших фотографиях.

У меня есть Canon EOS 1000d, я полагаю, Бунтарь в США? Поставлялся со стоковым объективом EF-S 18-55мм. (К сожалению, в то время я не знал о «стабилизаторе изображения», поэтому это не объектив IS).

Итак, мой вопрос: я купил бленду с лепестковыми линзами на Amazon.co.uk, так как нигде не нашел упоминания о Canon. Продукт здесь .

Может, я ошибся? Когда я прикрепляю его так же плотно, как и прикручиваю, он поворачивается при фокусировке, поэтому я вижу боковые стороны капота на фотографиях. Когда это перпендикулярно, это кажется хорошим и без тени.

Я ослабил его и могу переместить в нужное положение при фокусировке, но это, кажется, доставляет много хлопот.

Возможно, я неправильно использую зажимное кольцо.

Что вы все думаете? На 6,99 фунтов это не полная потеря, если это не так.

Answer 1

Эта конкретная линза имеет вращающийся передний элемент, который нежелателен по ряду причин, одна из которых заключается в том, что вы не можете прикрепить бленду без ее вращения (другая основная причина в том, что некоторые фильтры чувствительны к ориентации, такие как поляризатор, градуированная нейтральная плотность, и они также будут вращаться при фокусировке).

Для модели 18-55 Canon EW-60C доступен официальный капюшон без лепестков, но он намного меньше из-за необходимости размещения 18 мм широкого угла обзора:

фото MJ / TR (´ ･ ω ･)

Answer 2

Объектив Canon EF-S 18-55 мм имеет вращающийся конец, который используется для фокусировки (я уверен, что вы это знаете). Таким образом, капюшон на основе лепестков определенно является неправильным выбором для этого объектива. Этот продавец из Амазонки неправильно его продает, ИМО.

Вы обнаружите, что линзы более высокого класса имеют фиксированный (говорящий с вращением) конец, и поэтому могут использоваться с блендами лепестков.

Мой совет: либо найти капюшон без лепестка, либо вообще не использовать его.

Answer 3

На самом деле, если передний элемент объектива вращается при фокусировке, то бленда с лепестковой линзой не очень хорошая идея. У меня есть дешевый телескопический объектив Tamron 70-300, и он поставляется со стандартным «трубчатым» блендом.

Во-вторых, тот, который вы нашли, похож на тот, что с винтовой нарезкой. Я думаю, что Canon также использует байонетное крепление для крышек, как мой Pentax. Так как мне понадобился бленда для моего 18-55 мм объектива, я впервые заглянул на сайт Pentax и обнаружил, что оригинальный бленд называется " PH-RBA ". Затем я искал ebay и нашел какой-то сменный бленд по гораздо меньшей цене, который имел в описании « бленду объектива для PENTAX SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II Объектив заменяет PH-RBA 52mm » и он имел такое же байонетное крепление, что и оригинальный бленда объектива.