Многие профессионалы, работающие на полную ставку, которых я знаю, не используют капюшоны. Я в основном не использую их сам.
Однако бывают случаи, когда я их использую, а именно: (1) бленды незаменимы в ненастную погоду, хотя на широкоугольных объективах, таких как Canon 16-35 f / 2.8, бленда обеспечивает небольшое покрытие от дождя ; (2) колпаки останавливают вспышку, вызванную сильным косым освещением; и (3) кожухи обеспечивают некоторую механическую защиту от ударов и царапин.
Недостатками вытяжки являются:
(1) Они добавляют длину и объем к объективу. Это может вызывать боль при попытке быстро работать в быстро движущихся ситуациях с несколькими линзами, поскольку вам может потребоваться снять бленду или повернуть ее вспять, чтобы положить линзу в сумку или сумку на ремне.
(2) Поскольку я часто работаю очень близко к людям, я думаю, что камера достаточно пугающая, без какой-либо большой хитрости, добавленной спереди, поэтому из-за того, что она менее навязчива, я буду часто избегать использования бленды.
(3) Я считаю, что вспышка, вызванная сильным косым светом, встречается редко, поэтому я часто не чувствую необходимости использовать капюшон. Конечно, находясь в Великобритании, возможно, это как-то связано. Если бы я жил и работал где-нибудь солнечнее, у меня мог бы быть другой опыт.
(4) Я думаю, что современные покрытия линз имеют большое значение для устранения бликов, а это означает, что бленды могут быть лишними. Некоторые линзы страдают больше, чем другие, так что пусть опыт поможет вам в этом.
(5) Я по натуре минималист и ненавижу скрипку. Так что, если я могу покончить с чем-то в моем рабочем процессе, я сделаю. Сказав это, я не выбросил ни одну из своих капюшонов и обычно ношу их с собой, но использую их только тогда, когда чувствую, что в этом есть реальная необходимость.
(6) И, наконец, иногда вспышка фактически добавляет к выстрелу.
Моим правилом, если бы у меня был такой, было бы не использовать капюшон, если только не было веской причины использовать его.