Как Canon EF 75-300 f / 4-5.6 III USM работает для фотографирования удаленных объектов?

Question

Кто-нибудь имеет и может поделиться опытом использования?

Я могу купить дешевый объектив Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM для моего Canon EOS 550D

Что я обнаружил, так это то, что он не IS и довольно старый, а как насчет резкости и света? F / 4-5,6 немного больше ...

Какой у вас опыт работы с этим объективом?

Причина: Я ищу дешевый и хороший объектив для съемки удаленных объектов (так называемый 10-кратный зум в компактной камере)

Answer 1

Лично я бы пошел на Canon EF-S 55-250 мм f / 4-5,6 IS вместо.

Это только немного больше по сравнению с 75-300 f / 4-5.6 III USM , но дает вам лучшее оптическое качество и предлагает стабилизацию изображения, которая может быть очень полезна при съемке в длинном конце Фокусное расстояние.

Это кажется Canon EF-S 55-250 мм f / 4-5,6 IS предлагает наилучшее соотношение цены и качества в этом фокусном диапазоне для корпуса датчика культуры. Объектив во многом похож на гораздо более широкий Canon EF 70-300 мм f / 4-5,6 IS USM

Так что, если не считать вашего Повстанца, у вас есть корпус с пленочной камерой или другой полнокадровый корпус, я бы порекомендовал 55-250

Только для справки текущие цены на BHPhoto

• Canon EF 75-300 мм f / 4,0-5,6 III USM - $ 200
• Canon EF-S 55-250 мм f / 4-5,6 IS - $ 229,50

Answer 2

Во-первых, запишите мой комментарий к вашему вопросу. У меня есть объектив EF 75-300, который я купил 5 лет назад со своим старым Rebel XT. Это послужило мне очень хорошо в то время. Для первого телеобъектива это совсем не плохой выбор, особенно с учетом его низкой цены.

Со временем вы обнаружите, что его качество посредственно по сравнению с более дорогими телефонами. Но не торопитесь, наслаждаясь вашим новым оборудованием. Если вы покупаете этот объектив, помните, что даже если вы придете к выводу, что это не то, что вам нужно, «ущерб» не так уж велик, и вы всегда можете перепродать его и вернуть часть своих инвестиций.

В сочетании с объективом 18-55 "kit" у вас будет достаточно снаряжения на пару лет.

Кроме того, число масштабирования объектива относится к соотношению длинного фокусного расстояния к короткому, которое можно установить для увеличения. Таким образом, 75-300 дает вам увеличение х4, а 18-55 дает х3. Числа увеличения не (напрямую) связаны с тем, что объектив является телеобъективом или широкоугольным.

Answer 3

У меня не было возможности опробовать Canon 75-300 f / 4-5.6 III USM , но у меня есть не-USM версия , которую я подобрал за $ 100 на Ebay пару месяцев назад, что является оптически эквивалентным. На обрезанном корпусе, таком как 550d, у него отличный телеобъектив, и он довольно хорош в хорошо освещенных местах. Версия USM должна фокусироваться немного быстрее и тише, но я считаю, что она немного тяжелее.

Если вы держитесь за руку, сочетание медленной диафрагмы и необходимости в высокой скорости затвора затрудняет использование, если объект не хорошо освещен, однако, когда вы можете получить На снимке результаты неплохие. Существует некоторая хроматическая аберрация , но при такой низкой стоимости, которую следует ожидать, и есть способы исправить это при постобработке. Кроме того, я настоятельно рекомендую приобрести бленду, которая очень полезна при полуденном солнце.

В целом это неплохой объектив, и при такой низкой стоимости он будет отличным вариантом, если у вас нет объектива с аналогичным фокусным расстоянием.