Начиная с фотографии и обращаясь за помощью к повседневным объективам

Question

Я только начал интересоваться фотографией и, прочитав пару блогов, решил приобрести Cannon T2i в качестве камеры для начинающих. Он пришел с 2 линзами

1. 18-55 (я не помню остальных деталей этого объектива)
2. 70-200 (я уверен, что это другой, не уверен)

В основном я путешествую и фотографирую здания, пейзажи, фотографии в спортивном режиме и несколько портретных снимков друзей и семьи.

Я не чувствовал, что в этих объективах ничего не пропало (возможно, я тогда мало что знал о фотографии), но теперь я начал понимать, что мои 18-55 лет мне мало помогают. Вопросы:

1. Фотографировать здания ночью очень сложно, особенно если вокруг немного уличного освещения и т. Д.
2. Я люблю фотографировать, где размытый фон. К сожалению, с объективом 18-55 у меня очень ограниченные углы, чтобы сделать возможным

Я не уверен, нужен ли мне новый объектив. Что вы предлагаете в качестве рекомендации?

Answer 1

На камере с кадрированным телом 18–55 мм - это действительно ваш повседневный или «стандартный» диапазон увеличения. Возможно, вы выиграете от немного более длинного диапазона, но, скорее всего, вашим самым большим выигрышем будет получение «более быстрого» объектива.

Когда мы говорим о скорости линзы, мы говорим о том, насколько широкой может быть диафрагма (отверстие, через которое фокусируется свет). Чем быстрее объектив, тем шире отверстие. Кроме того, чем шире отверстие, тем меньше глубина резкости (что позволяет получить размытый фон, который вы хотите) и тем больше света он пропускает (что помогает в ваших проблемах с темными снимками).

С такой камерой, как T2i, вы, вероятно, по-прежнему будете испытывать некоторые проблемы при слабом освещении, поскольку это камера низкого уровня, но хорошая вещь в получении объективов состоит в том, что даже если вы решите обновить свою камеру позже, вы можете повторно использовать ваши существующие линзы. (Единственным исключением является то, что объективы EF-S не будут работать на корпусах полнокадровых камер, но если вы не планируете уделять гораздо больше внимания фотографии, это вряд ли станет для вас проблемой.)

Короче говоря, да, новый, более быстрый объектив с миллиметровым диапазоном, который у вас есть в настоящее время, или даже, возможно, с немного более длинным диапазоном, поможет вам улучшить как размытие фона, так и фотографию при слабом освещении, а также будет полезен при обновлении. ваша камера в будущем.

Answer 2

buildings, landscapes

Тогда идеальным является широкое фокусное расстояние, которое вы уже получили - 18 мм на T2i (коэффициент обрезки 1.6x) составляет ~ 28 мм на полном кадре. Более широкий, и вы начнете получать серьезные искажения перспективы, которые вам нужно исправить.

sports mode photography

Тогда необходим быстрый телеобъектив и хорошая автофокусировка. У вас уже есть телефото, в зависимости от того, в каком виде спорта вы снимаете, и какого качества вы хотите достичь, это все, что вам нужно. Так как вы сказали, что вы новичок, если у вас нет денег, чтобы тратить, я не думаю, что нужно делать быстрый телеобъектив с хорошим двигателем автофокусировки на объективе (который будет очень дорогим).

and some portrait shots of friends and family

Опять же, у вас уже есть хороший диапазон фокусных расстояний для этого. Если вы хотите получить лучшее качество на них, получите лучший стакан. 50-миллиметровые быстрые простые линзы обычно являются наилучшей альтернативой с точки зрения затрат и выгод.

Taking pictures of buildings at night is really difficult, specially if there is some street light around etc

Вместо лучшего объектива рассмотрите возможность получения

• лучший угол
• Штатив
• Фотошоп, если вам действительно не нужны уличные фонари на картинке

В этом вам тоже может помочь более широкий объектив, но опять же есть искажения. Сдвиг наклона, вероятно, является лучшим объективом для фотографирования зданий (особенно высоких), но он абсурдно дорог и требует некоторых навыков для использования. Более быстрый объектив мог бы помочь с проблемой слабой освещенности, но штатив дешевле и лучше для этого (я не говорю, что он заменяет быстрый объектив, я просто говорю, что он может быть лучшим для OP).

I love taking pictures where background is blurred. Unfortunately, with 18-55 lens, I have very limited angles to make it possible

Самое важное здесь - это диафрагма, а не фокусное расстояние. Чем шире апертура, тем размытее фон (меньше глубина резкости). Больший формат также обеспечивает меньшую глубину резкости .

Подводя итог: я не думаю, что вам нужен новый объектив, но если вы хотите получить его, получите быстрое простое число.

• АФ, вероятно, будет лучше для спорта
• Качество, вероятно, будет лучше, чем у комплекта
• Это сделает фотографию при слабом освещении легкой
• У вас уже есть два зум-объектива

Answer 3

Я бы взял Canon 50мм f / 1.8. Это уже подробно освещалось в нескольких других темах, поэтому взгляните на некоторые из этих замечательных вопросов / ответов:

• Стоит ли иметь объектив Canon 50 мм f / 1.8?
• Мне действительно нужен быстрый объектив 50 мм?
• Почему люди рекомендуют объективы с фокусным расстоянием 50 мм или другие в качестве исходных для обучения фотографии?
• 50 мм тег - https://photo.stackexchange.com/questions/tagged/50mm

Самым большим преимуществом (мнением) этого объектива перед вашим текущим оборудованием является чрезвычайно широкая диафрагма f / 1.8. Это позволит вам снимать при значительно более слабом освещении, лучше замораживать объекты при слабом освещении, а также обеспечивает более малую глубину резкости для размытого фона.

Answer 4

Объектив ежедневно зависит от вашего объекта, и, если вы полагаете, что все перечисленные вами объекты являются предметами повседневного пользования, не существует единого идеального объектива, который бы подходил.

Лучший компромисс, который я знаю, это превосходный Canon EF-S 17-55 мм F / 2.8 IS USM . Этот объектив охватывает тот же диапазон, что и объектив вашего комплекта, за исключением того, что он значительно острее и имеет более яркую максимальную диафрагму.

При съемке около 55 мм вы получите красивую небольшую глубину резкости с размытым фоном. Тем не менее, если вы добавите $ 100, вы также можете получить фиксированную 50 мм F / 1,8 , что было бы еще лучше для портретов и при слабом освещении. Для обычной съемки 17-55мм F / 2.8 будет более универсальным.

PS: если ваша камера оснащена двумя объективами, то второй параметр почти всегда составляет 55-250 мм или 75-300 мм, которые не так хороши, как любые 70-200 мм, но значительно превосходят 18-55 мм, которые вы имеете , Поэтому, получив 17-55 мм F / 2.8, вы замените свою самую большую проблему в отношении качества изображения.

PS 2: Это не поможет улучшить вашу фотографию, только качество и универсальность вашего оборудования. Чтобы улучшить фотографию, читать книги, посещать занятия, посещать семинары и практиковаться.