Объектив имеет максимальное увеличение 1: 3,7 или 0,27 (ах, редактирование! Десятичное число создается путем деления первого числа на последнее, и я понял, что это неправильно), так что это действительно не очень хороший макрос линзы. Для сравнения, максимальное увеличение объектива для вашего текущего объектива составляет 0,28 или 0,34, в зависимости от того, является ли он объективом IS или нет, поэтому на самом деле он выше.
Таким образом, это число означает, что изображение объекта на датчике (в предположении плоского объекта) в 0,27 раза превышает его фактический размер в реальной жизни. Датчик 550D имеет размер 22,3х14,9 мм, поэтому на самом близком расстоянии наименьший объект, которым вы сможете заполнить весь экран, будет разделен на 0,27 или 82,5 х 55,1 мм. Что ... размером с игральную карту, я думаю.
Для более наглядных примеров я снял эту (ужасную) фотографию муравьев и их личинок с помощью линзы набора, максимальное увеличение которой составляет около 1: 4,5 (0,22). Это урожай - они были немного меньше при полном разрешении. Так что этот объектив может быть вполне приемлемым для ваших целей, если вы не собираетесь идти намного дальше, чем это. Однако эта фотография муравья (также обрезка, но обратите внимание на гораздо более высокую детализацию) была сделана с помощью макрообъектива специального назначения (макрос Sigma 150mm f / 2.8), который имеет 1: 1 (1) максимальное увеличение.
«Правильные» макрообъективы обычно имеют максимальное увеличение, аналогичное таковому у этого объектива; Вы можете удвоить увеличение на любом из ваших объективов (за счет двух остановок света), используя 2-кратный удлинитель / телеконвертер, такой как этот , но, конечно, это зависит от того, будут ли проблемы с двумя остановками и каков ваш бюджет.
В вашей камере достаточно мегапикселей, поэтому, если вы не снимаете быстро движущиеся объекты и используете штатив или иным образом минимизируете дрожание камеры, вы сможете обрезать изображение, чтобы получить достойные снимки с помощью объектива, а не с этим Тамроном. Но правильная макросъемка, насколько мне известно, требует определенных затрат на специализированное оборудование (и обычно это будет объектив с объективом, а не такой же, как у такого объектива, который будет иметь необходимое увеличение).