Вы фактически сформулировали ответ в своем вопросе: это более широкое поле зрения, которое дает , когда вы монтируете полнокадровый рыбий глаз меньшего формата на больший формат и сбрите капот так, чтобы он больше не падает на раму.
На диагональном «рыбьем глазе» меньше искажений, лучшей резкости и контроля хроматической аберрации, чем на круглом. А иногда они дешевле (например, объектив «рыбий глаз» Samyang) может стоить 250 долларов против 600 долларов за указанную сигму 8 мм).
И покрытие вида имеет решающее значение при съемке сферических панорам размером 360x180, поскольку оно может сократить необходимое количество изображений элементов до чего-то легко переносимого.
С моим Samyang 7,5 мм для микро-четырех третей на моем DMC-G3 у меня только 135 °; охват. Чтобы покрыть сферу, я должен повернуть камеру в 60 градусов. интервалы, чтобы сделать шесть выстрелов вокруг, и зенит (прямо вверх) и надир (прямо вниз). Если бы я был лучше в оценке небольших углов, я мог бы наклонить камеру на 15 градусов. для выстрелов вокруг, а затем нужно только взять надир. Но я как бы отстой в оценке 60 градусов точно (я снял много портативных панорамы с отверстиями с этим комбо). Обычно я вытаскиваю штатив и панорамирование вместо отвеса.
В отличие от этого пользователь NEX или Fuji X, который покупает mft 7.5 и переходное кольцо, а затем снимает или бреет капот, может покрыть одну и ту же сцену четырьмя кадрами, повернутыми на 90 °; интервалы, как я делаю с 8-миллиметровым Sigma-циркуляром на 5DMkII Намного легче тренироваться.