Применимо ли правило выдержки и фокусного расстояния к обрезанным сенсорным камерам? - Фотопедия
8 голосов
/ 28 апреля 2012

Итак, эмпирическое правило для скорости затвора должно быть не меньше 1 / фокусное расстояние. Ну, это прямо на полнокадровых камерах, но как насчет обрезанных сенсорных камер? Это будет 1 / эквивалент фокусное расстояние? Под эквивалентным фокусным расстоянием я подразумеваю исходное фокусное расстояние × коэффициент кадрирования.

Мое предположение: нет, это просто 1 / фокусное расстояние, потому что фокусное расстояние объектива не изменилось физически.

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 29 апреля 2012

Пока ваш объект находится на большом расстоянии от камеры (немакро), небольшие сдвиги в положении камеры на самом деле не влияют на изображение. Вместо этого влияние вашей неустойчивости заключается в наведении камеры - вращении камеры вокруг ее осей.

Таким образом, традиционное правило 1 / FL гласит, что через 1 / FL секунд угловая ошибка наведения вашей руки становится значительной. Значительно по сравнению с чем? Это должно быть другое угловое количество & mdash; а именно угловое поле зрения камеры. Таким образом, в исходном правиле 1 / FL FL используется в качестве прокси для углового поля зрения. Это просто удобное обстоятельство, что для большинства людей он имеет тенденцию хорошо работать при работе на 35 мм.

Поскольку FL используется в качестве прокси-сервера для количества, которое нас действительно волнует - поле зрения & mdash; необходимо настроить его под другие сенсорные форматы, а это означает использование "эквивалентного фокусного расстояния 35 мм" в эмпирическом правиле , а не истинное физическое фокусное расстояние.

Конечно, есть много других предостережений, не последним из которых является стабилизация изображения. Они подробно обсуждаются в еще один вопрос здесь .

4 голосов
/ 29 апреля 2012

Согласно этой статье Википедии о вторичном воздействии датчиков культуры:

Старое эмпирическое правило о том, что выдержка должна быть, по крайней мере, равна фокусному расстоянию для удерживания рукой, будет работать эквивалентно, если фактическое фокусное расстояние умножается на FLM [множитель фокусного расстояния], прежде чем применять правило.

Итак, да, используйте эквивалентное фокусное расстояние 35 мм в качестве эталона для минимальной скорости затвора.

2 голосов
/ 29 апреля 2012

Это эмпирическое правило является полезным руководством, поскольку оно простое, но представляет собой грубое приближение с довольно большим пределом погрешности - стабилизация изображения, техника удержания камеры и съемки, естественная устойчивость рук и даже погодные условия. сделать огромную разницу для минимальной ручной выдержки затвора.

Я полагаю, что вы должны использовать эквивалентное фокусное расстояние 35 мм - но - это составит примерно половину разницы для зеркальных фотокамер с датчиком кадрирования и разницу в 1 ступень для большинства беззеркальных камер со сменными объективами. предел ошибки для этого правила.

А для точечных снимков и мобильных телефонов (где коэффициент обрезки является значительным) - вы держите их совершенно иначе, чем цифровую зеркальную камеру, и поскольку это правило не изменилось со времен съемок, когда все камеры можно было использовать только с видоискатель (или вслепую) Мне трудно поверить, что это вообще актуально для этих камер.

Итак, полезно помнить, что это правило стало популярным, потому что оно простое, а не потому, что его точная настройка с учетом фактора культуры (или чего-либо еще, что не имеет большого значения) контрпродуктивно.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...