50мм против 85мм для портретов на датчике урожая? - Фотопедия
12 голосов
/ 16 июля 2012

Я несколько раз читал, что 50-миллиметровый объектив будет заметно отличаться от носа по сравнению с 85-миллиметровым объективом. Тем не менее, я никогда не уверен, описывает ли пост / статья результаты для полного кадра или датчика обрезки. Я знаю, что чем длиннее фокусное расстояние, тем больше сжатие объектов .... поскольку датчик обрезки дает эффект увеличения фокусного расстояния на 50 мм, насколько заметны искажения лица, скажем, на Canon 550D? Я думаю о прайме для портретной работы, и я «на распутье», как и все вы, кто был до меня.

Обычно я буду использовать линзу для свадебных портретов на пляже (и они обычно хотят жениться на закате, поэтому официальные портреты приходят, когда я теряю свет - следовательно, я хочу получить резкость f1.8 или ниже) так что было бы удобно иметь объектив, который может делать больше, чем просто выстрел в голову / плечо.

Ответы [ 14 ]

6 голосов
/ 16 июля 2012

Я несколько раз читал, что 50-мм объектив будет заметно отличаться от носа по сравнению с 85-мм объективом

То, что вы прочитали, скорее всего, относится к полнокадровому или эквивалентному фокусному расстоянию 50 и 85 мм.

В любом случае 50-миллиметровый объектив на датчике APS-C позволит вам снимать портреты в хорошем кадре на расстоянии, которое не вызывает нежелательных перспективных воздействий на нос и т. Д. Я снимал очень много трех четвертей снимков Объектив 50 мм на APS-C.

Независимо от того, выбрали вы 50 или 85, это вопрос предпочтений, как вы предпочитаете работать и сколько у вас места. Лично мне нравится ходить дольше (так как это приводит к большему отрыву предмета от фона), но это может быть болезненно, когда у вас нет места!

5 голосов
/ 17 июля 2012

Я бы посоветовал вам взять один из имеющихся у вас зум-объективов (или одолжить один) и установить его на 50 мм, на некоторое время снимать, затем на 85 мм и снимать некоторое время. Подумайте, насколько хорошо фокусное расстояние подходит вашему стилю стрельбы. Затем ... посмотрите на изображения и убедитесь, что 85-мм снимки более привлекательны, чем 50-мм.

Я снимаю с 85-мм f1.2 и парой вещей: вам почти никогда не нужен такой быстрый объектив, и стоимость может не соответствовать количеству снимков, сделанных в этой апертуре. Глубина резкости 1,2 не достаточна для съемки людей, если вы не ищете особый эффект избирательной фокусировки. Одна вещь (и я использую полнокадровую цифровую зеркальную фотокамеру) при съемке с 85-мм - это то, что я иногда возвращаюсь к вещам, чтобы получить достаточно места для работы. Вот почему я рекомендую вам попробовать фокусное расстояние в вашей предполагаемой среде съемки. Если я чувствую себя стесненным с 85 мм, я думаю, что вы будете чувствовать себя более тесно, используя датчик обрезки в тех же условиях.

3 голосов
/ 06 мая 2015

50 мм на обрезанном датчике ведет себя точно так же, как 85 мм на полном кадре. Ответ на ваш вопрос субъективен, как уже упоминали другие; это личный выбор. Я снимаю как 50, так и 85, но для серьезных портретных и коммерческих работ я всегда использую свои 85 ... Шелковистое поле боке и тонкая фокусировка работают на мое преимущество в отношении выразительных, эмоциональных портретов и модной работы. Я использую Sigma 85 мм EX DG HSM на Pentax K3. Я бы подумал об использовании 50 мм для более серьезной работы, но я бы верил только в модель с большим диаметром, чтобы получить результаты, которыми я был бы доволен ....

enter image description here

Изображение выше, полученное с помощью моего автоматического прайм Pentax 50 мм 1.7

enter image description here

изображение выше, полученное с моей Sigma 1.4 EX DG 85 мм

Все это говорит о том, что если вы будете снимать полностью в ручную и знать, как получить максимальную отдачу от своего комплекта, все будет хорошо с любым фокусным расстоянием.

3 голосов
/ 16 июля 2012

Фокусное расстояние не влияет на искажения или сжатие, как вы описываете. Это может изменить только расстояние до объекта.

На фокусное расстояние и размер сенсора влияет увеличение объекта на заданном расстоянии. Если у вас есть объектив шириной не менее 50 мм, вы можете сами определить, что вам нужно. Какой должна быть рабочая дистанция? Возьмите образцы фотографий с этого, а также с других расстояний. Найдите расстояние, которое вы считаете наиболее лестным. Определите кадрирование, которое необходимо применить, чтобы сделать объект в кадре таким большим, как вы хотите. Исходя из этого, вы сможете определить наилучшее фокусное расстояние для вашего рабочего расстояния и ваших вкусов.

Эрик

2 голосов
/ 16 июля 2012

Для выстрелов в голову 85 мм будут работать намного лучше, чем 50 мм. Если вы снимаете семейные портреты, то лучше выбрать 50 мм.

Помимо фокусного расстояния, вы, возможно, захотите посмотреть на несфокусированный контроль или количество мембранных лопастей, поскольку они определяют качество боке.

2 голосов
/ 16 июля 2012

Вы правы, что 50-миллиметровый объектив на обрезанной сенсорной камере больше подходит для съемки крупным планом, чем для полнокадрового датчика. Меньший размер сенсора означает, что вам не нужно подходить как можно ближе к объекту, чтобы заполнить рамку, то есть, в частности, нет такого же искажения носа.

Сказав это, ответ действительно зависит от вашего личного стиля; если вы можете взять в руки один из объективов каждого типа (например, взять напрокат или в магазине фотоаппаратов) и опробовать их на желаемом предмете (вы можете взять с собой друга в магазин: D), вы получите лучшее представление о том, какой объектив лучше всего подходит для вашего стиля.

1 голос
/ 17 июля 2012

Я думаю, что ответ Эрика - это то, что я пытался оправдать для себя. Я попытаюсь объяснить это, и я надеюсь, что я понимаю это правильно (я знаю, что люди меня поправят, если я ошибаюсь!).

То есть именно сжатие / искажение определяет расстояние, а не фокусное расстояние. Однако, чтобы получить одинаковое кадрирование на датчике кадрирования по сравнению с полнокадровым сенсором, вам необходимо изменить расстояние, если использовать объектив с одинаковым на каждой камере.

Другими словами, фокусное расстояние 57 мм на 1,5-кратном датчике кадрирования должно обеспечивать такую ​​же перспективу и , что и фокусное расстояние 85 мм на полнокадровом датчике при съемке с того же расстояния.

Теперь кажется, что 85–105 мм наиболее рекомендуется для портретов (полнокадровых), поэтому 50 мм на датчике кадрирования могут быть слишком широкими (вам придется немного напрягаться и вносить больше искажений). Я думаю, именно поэтому вы увидите, что люди, использующие 70 мм (например, 70-200 мм) для портретов на сенсоре обрезки (дают эффективные 105 мм на полнокадровом изображении).

0 голосов
/ 09 апреля 2019

Теоретически, глубина резкости зависит только от диафрагмы (и размера датчика), если вы заполняете весь кадр объектом (большие фокусные расстояния с большим расстоянием до объекта). Фокусное расстояние не влияет на глубину резкости, при условии, что расстояние до объекта изменяется соответственно.

На практике, однако, количество фонового боке сильно варьируется в зависимости от фокусного расстояния, см., Например, это видео (начинается с 8 минут 0 секунд) . Калькуляторы глубины резкости не говорят вам этого!

Если у вас есть 50 мм f / 1,8 и 85 мм f / 1,8, то предпочтение будет отдано 85 мм f / 1,8 из-за красивого фонового боке.

Тем не менее, 50 мм f / 1.8 имеет отверстие апертуры 27,8 мм, тогда как 85 мм f / 1,8 имеет отверстие апертуры 47,2 мм. Таким образом, эти объективы не эквивалентны: 85 мм f / 1,8 стоит больше, чем 50 мм f / 1,8. Чтобы сравнить несколько эквивалентных объективов, вы можете сравнить 50mm f / 1.4 и 85mm f / 1.8, и тогда на вопрос о боке заднего плана уже не так просто ответить.

Итак, все сводится к следующему:

  • Какое рабочее расстояние доступно? 85 мм на датчике урожая требует большого расстояния.
  • Сравниваете ли вы 50 мм f / 1,8 с 85 мм f / 1,8 или 50 мм f / 1,4 с 85 мм f / 1,8?

Если вы понимаете их различные свойства, то для портретов можно использовать как 50мм, так и 85мм на камере с датчиком кадрирования.

0 голосов
/ 09 апреля 2019

Калькулятор глубины резкости является отличным инструментом для работы - играл с этим в последний час, спасибо, @ JDługosz! Окончательный ответ - снимать, сравнивать и снимать больше. Borrowlenses позволит вам проверить объектив 60 или 80 мм. Хватай ребенка или соседа, или манекен и стреляй в любой возможной обстановке. Запишите (или просто используйте EXIF) настройки и посмотрите, что вам нравится для каждого объектива. Определите, какой объектив обеспечивает нужный вам внешний вид, затем купите восстановленные продажи, чтобы сэкономить один или два доллара.

Все дело в опыте - чем больше кадров вы снимаете, зная, во что вы их сняли, тем больше знаний и навыков вы получите, чтобы получить лучшие портреты!

0 голосов
/ 08 июля 2017

50 мм на датчике обрезки имеет то же поле обзора, что и 75 мм на FF. Но это все. Все остальные, такие как DOF и Bokeh, не похожи на 75-мм объектив. 50 мм всегда 50 мм, и вы не можете сказать, что 50 мм на урожае - это то же самое, что 75 (85) на FF. Разница отчетливо видна. Для получения полного портрета вам нужно примерно на 50% увеличить рабочее расстояние на растениеводстве, и это меняет DOF. Если вы хотите получить почти одинаковое поле зрения, вам нужно иметь на 1 кадре более быстрый объектив на 1 диафрагму.

Конечно, вы можете снимать портреты с 50 мм как на DX, так и на FX. Искажение - это вопрос расстояния. В основном вы не будете брать крупные планы с такой длиной.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...