50мм против 85мм для портретов на датчике урожая? - Фотопедия
12 голосов
/ 16 июля 2012

Я несколько раз читал, что 50-миллиметровый объектив будет заметно отличаться от носа по сравнению с 85-миллиметровым объективом. Тем не менее, я никогда не уверен, описывает ли пост / статья результаты для полного кадра или датчика обрезки. Я знаю, что чем длиннее фокусное расстояние, тем больше сжатие объектов .... поскольку датчик обрезки дает эффект увеличения фокусного расстояния на 50 мм, насколько заметны искажения лица, скажем, на Canon 550D? Я думаю о прайме для портретной работы, и я «на распутье», как и все вы, кто был до меня.

Обычно я буду использовать линзу для свадебных портретов на пляже (и они обычно хотят жениться на закате, поэтому официальные портреты приходят, когда я теряю свет - следовательно, я хочу получить резкость f1.8 или ниже) так что было бы удобно иметь объектив, который может делать больше, чем просто выстрел в голову / плечо.

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 12 декабря 2016

Да, 50 мм на APS-C будут иметь почти такое же искажение лица, как и 85 мм на полном кадре (точнее, 75 мм).

Так что да, возьмите объектив 50 мм f / 1.4 для вашего тела APS-C, и вы будете готовы к работе.

Однако лично я предпочитаю диапазон 90-135 мм на APS-C для выстрелов в голову (эквивалент FF 135-200 мм), но 50 мм будут делать эту работу.

0 голосов
/ 11 декабря 2016

Объектив 50 мм на камере с датчиком кадрирования действует почти так же, как объектив 50 мм на полнокадровой камере, которую вы обрезали в фотошопе. Есть некоторые различия в разделении, но они более заметны на объективах с большим фокусным расстоянием. Искажение является фактором расстояния между объективом и объектом, поэтому на датчике кадрирования он менее заметен, чем полный кадр с тем же объективом.

0 голосов
/ 26 мая 2015

Я получил Canon 85 мм "острый как гвоздь". В первый раз, когда я использовал его, дом был достаточно велик, чтобы отступить достаточно далеко. Для небольшой семейной группы, а не для одного крупного плана, это слишком долго.

Посмотрите на этот Калькулятор глубины резкости , который на самом деле является полным планировщиком угла обзора и расстояния. Посмотрите, для чего вам подходит объектив, с точки зрения количества места, которое у вас есть.

Вы также можете увидеть пример соседней перспективы снимка лица с каждой длиной. Используйте свои существующие масштабирования; Вы смотрите на перспективу, а не на резкость. Удивительно, что некоторые люди даже не замечают, что широкий угол (очень близко) выглядит странно. Я всегда говорю членам семьи, чтобы они стояли подальше, не откидывайтесь назад. Дело в том, что многие люди могут не заметить никакой разницы, если она превышает 45 мм или около того. Вот так выглядит лицо, когда разговариваешь с кем-то перед тобой.

Для изображения, просматриваемого издалека (то есть больше, чем отпечаток в натуральную величину!) Может показаться странным смешивать реплики; оно должно выглядеть как (большое) лицо, которое видно подальше. Нормальная перспектива может выглядеть более интамитивно, хотя. Контекст итоговой печати имеет значение.

Обратите внимание, что "отличная пятьдесят" для Canon стоит дешево и имеет очень хорошее качество . Есть несколько вариантов и версий, о которых вы можете прочитать. У меня есть оригинал 1987 года, первый месяц производства. Так что вы также можете посмотреть на разницу во многих размерах. Получите оригинал на eBay , а потом узнайте, хотите ли вы дорогой 85.

0 голосов
/ 26 мая 2015

50 мм на обрезке не работают как 85 мм на полной.

Поле зрения может быть несколько схожим, но боке и фоновое разделение значительно отличаются

85 мм боке и разделение на 70 мм лучше на 85 мм.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...