Собаки и портреты: я должен купить Canon 50mm f / 1.4 или Tamron 35mm f / 1.8 для моей APS-C DSLR? - Фотопедия
2 голосов
/ 23 сентября 2018

Я недавно купил Canon EOS 77D (который предлагает датчик APS-C) с Canon 70-200mm f / 4. Теперь я хочу приобрести объектив с объективом.

Мое исследование предлагает выбор между Canon 50mm f / 1.4 и Tamron 35mm f / 1.8 - но я не знаю, какой купить.

Объектив будет использоваться в основном для фотографий собак, портретов и крупных планов собак; мои главные приоритеты в объективах - резкость и боке.

Какой из них лучше всего подходит для моего профиля?

Ответы [ 4 ]

8 голосов
/ 23 сентября 2018

Так как выбор объектива очень субъективен, мы не можем точно сказать, какой из них выбрать. Вместо этого я предложу предложение о том, как принять решение самостоятельно.

У каждого объектива есть много переменных, которые могут быть оценены только с помощью конкретного объектива: резкость, боке, скорость, физические размеры, вес и т. Д. Но одна вещь, которую вы можете протестировать довольно обобщенно, это кадрирование.

Объектив 50 мм обеспечит более плотную оправу, чем объектив 35 мм.

Прежде чем перейти к цифровому (датчик обрезки), мой объектив для объектива был пятьдесят на пятьдесят на пленочной камере. На цифровой камере это было очень неудобно. 35мм чувствовал себя намного лучше. Узнав о разнице между датчиком обрезки и полным кадром, это стало намного понятнее.

Выкопайте свой старый объектив или приобретите подержанный дешевый 18-55-миллиметровый объектив. Затем увеличьте его до 35 мм и посмотрите в видоискатель, возможно, даже сделайте несколько снимков. Затем повторите с 50 мм. Это даст вам ощущение того, что вы предпочитаете.

После этого относитесь к зуму как к зуму и делайте фотосессию просто для удовольствия. Затем соберите свои фотографии и посмотрите, на каком фокусном расстоянии были установлены ваши любимые снимки.

Это должно дать вам хорошее представление о том, какой объектив выбрать.

Примечание о резкости и боке: обзоры объективов в интернете широко их освещают. При выборе двух вариантов линз ваше исследование должно было охватить оба аспекта.

Если вам все еще трудно принять решение, я предлагаю перейти на 35-мм объектив. Ваши существующие 70-200 мм не должны быть слишком далеко от 50-миллиметрового прайма, поэтому 35-миллиметровый прайм даст вам больше «другого» ощущения от зум-объектива.

3 голосов
/ 23 сентября 2018

Перефразируя Комментарий Филиппа :

Выбор объектива - персональный. Лично , мне не нравится Canon EF 50mm f/1.4 USM на APS-C, потому что снимать на (APS-C) 50 мм неудобно для меня и Мне не нравится перспектива, цветопередача, боке и резкость, которые он мне предлагает. Тем не менее, это не говорит вам ничего полезного вообще .

Боке - это очень субъективный вопрос, а резкость зависит как от получаемой копии объектива, так и от научных измерений. Для первого вам понадобятся образцы фотографий, близкие к тому, что вы планируете делать с объективом (или ваши собственные образцы), для второго база данных будет делать .

Обратите внимание, что:

Резкость - самый переоцененный аспект производительности объектива . Резкость объектива, похоже, должна быть связана с получением резких фотографий, но это не так.

© Кен Роквелл , выделено мое.

Тем не менее, давайте посмотрим на список вещей, которые вы хотели бы сделать с ним:


фотографии собак:

Three quick shots of my mother's dogs

Это коллаж из фотографий собак моей мамы. Их взяли в какой-то спешке, так как моя мама хотела, чтобы я взял их на место в нашем саду. Все фотографии были сделаны с моими EOS 5D Mark III и Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, так как не было времени переключаться между простыми числами. Все фотографии не обрезаны

  • Верхний левый был застрелен в 92mm @ f/5.6
  • Верхний правый в 60mm @ f/5.6
  • Нижний в 58mm @ f/4.5

Насколько я помню, собаки не слишком заботились о камере, но это могло быть связано с расстоянием, которое я держал, поскольку крупным планом понадобилось бы больше времени для подготовки.

Все они явно демонстрируют проблемы с разделением фона, что в основном связано с нехваткой места в саду.

Если мы говорим о собачьих спортивных состязаниях , спортивный объектив (например, ваш 70-200mm f/4), вероятно, будет лучше подходить, чем широкоугольный объектив с обычным объективом.


портреты:

Опять же, нам нужно знать, какие портреты вы хотите сделать.

Поскольку на вопросы относительно портретных объективов здесь уже давались ответы, я бы порекомендовал вам прочитать некоторые из вопросов, особенно Какой объектив с фокусным расстоянием обычно используется для портретной фотографии и почему ? , который предлагает несколько примеров фокусных расстояний для различных видов портретной фотографии.


крупные планы собак:

My mother's late dog

Опять же, личный пример - это покойная собака моей мамы. Это самый близкий к крупному плану, который я когда-либо получал. Он был застрелен моим EOS 5D Mark III и Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di VC USD, установленным на 154mm @f/8. Опять же, это был поспешный выстрел.

Насколько я помню, я сначала попытался сделать снимок с помощью Canon EF 100mm 2.8 L Macro IS USM, но с треском провалился, потому что собака была слишком отвлечена относительно близкой камерой, и я действительно должен был сделать этот снимок в спешке .


Вывод:

Нет. Для вашего профиля может потребоваться несколько линз, а не только одна.

Если у вас уже есть зум-объектив, просто перейдите в свою коллекцию фотографий, найдите фотографии, которые вам нравятся больше всего, получите их фокусное расстояние из метаданных EXIF ​​- и купите объектив с таким фокусным расстоянием.

Если вы начинаете с нуля, лучше всего сначала арендовать объективы, чтобы узнать, какой из них вам больше всего нравится. Или, возможно, купите б / у линзу, чтобы узнать, как предлагает Лоуренс .

Что касается боке : Это также зависит от объектива. Поскольку это субъективный вопрос, вам придется искать фотографии, сделанные с помощью объективов, о которых идет речь, и / или делать свои собственные, чтобы правильно судить об этом.

Один личный совет, хотя : Если вы не уверены в покупке EF 50mm f/1.4 USM, тогда EF 50mm f/1.8 (STM) может быть хорошим выбором, так как его соотношение цена-качество лучше и он часто имеет лучшую стоимость перепродажи.

0 голосов
/ 23 сентября 2018
  • Возможно, у вас нет объектива 18-55 / 3.5-5.6. Если это так, вам следует рассмотреть EF-S 18-135 мм F3.5-5.6 IS USM . Это довольно недорого и позволит вам определить частоту, с которой вы используете различные фокусные расстояния. Эта информация может использоваться для выбора будущих объективов.

    При фотографировании объектов с расстояния нескольких метров я считаю, что 35 мм гораздо полезнее, чем 50 мм (на датчике обрезки). Это достаточно хорошо коррелирует с фокусными расстояниями, которые я обычно использую (из коллекции недавно сделанных фотографий после отбраковки):

    16%   18-29
    18%   30-45
    12%   46-59
    54%   60-
    
  • Широкое использование и доступность 50-миллиметровых линз происходит со времен 35-мм пленки, где она считается «нормальной» линзой. С датчиками урожая «эквивалентное» поле зрения получается с 35-мм объективами.

    Если у вас еще нет комплектного объектива и вы не планируете приобретать его или аналогичный, 35-мм объектив, вероятно, будет более полезным , поскольку он будет охватывать «нормальный» диапазон. Объектив 50 мм будет менее полезен, потому что это телеобъектив (на датчике кадрирования), и у вас уже есть достаточный телеобъектив с 70-200 / 4.

  • В обзорах, сравнивающих Canon EF 50 / 1.4 с Canon EF 50 / 1.8, рекомендуются любые объективы 50 / 1.8 по сравнению с объективами 50 / 1.4, поскольку они острее и стоят дешевле.

0 голосов
/ 23 сентября 2018

Для портрета 35 мм, вероятно, слишком короткий, вы получите преувеличенные носы. Для получения волос требуется острая линза. До сих пор мой лучший снимок с портретом собаки был сделан с помощью макроса Canon 100 мм.

enter image description here

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...