Какие эффекты Lensbaby Sweet 35 или Edge 80 сложнее воспроизвести после обработки? - Фотопедия
6 голосов
/ 02 мая 2012

Я хочу несколько предложений от пользователей Lensbaby.

У меня есть пластиковая оптика, двойное стекло и оптика "рыбий глаз". Я пользуюсь композитором.

Недавняя новая оптика: Sweet 35 и Edge 80 кажутся очень интригующими, и я хочу купить одну из них, но не знаю, какую именно. Я знаю, что у них есть встроенная апертура, которая будет намного удобнее, но будет ли Sweet 35 очень похож на двойное стекло, кроме того, что теперь оно шире? Я слышал, что размытие не такое плавное, как размытие в двойном стекле. (обновлено: вот ссылка на выделенные пятна: здесь )

Также, если бы я мог снимать на обычном зеркальном объективе и работать над постобработкой, проще ли создать эффект Edge 80 или Sweet 35? Edge 80 - это просто фокус со смещением наклона и линейным фокусом на фото, я прав? Если это так, должен ли я получить Sweet 35 вместо этого, потому что эффект не может быть воспроизведен? Но у меня уже есть двойное стекло; это будет совпадение? У меня нет сдвигающего объектива Canon, так что, может быть, Edge 80 - лучший выбор?

Извините за то, что так долго одолевался. Я действительно понятия не имею, какой объектив я должен получить.

Большое спасибо.

1 Ответ

8 голосов
/ 03 мая 2012

Эффект Edge 80 может быть аппроксимирован в программном обеспечении , но использование наклонных линз, как правило, считается проще и лучше с точки зрения реальных результатов. (Реальное размытие объектива трудно подделать без 3D-модели.)

То, будет ли Sweet 35 слишком сильно перекрываться со стандартной оптикой с двойным стеклом, зависит от того, насколько вы все это делаете. В «обычной» фотографии без LensBaby 35-мм и 50-мм объективы обычно довольны друг другом - они являются частью «стандартного» набора объективов, а не конкурентов. На камере APS-C оригинальные объективы LensBaby находятся в диапазоне фокусных расстояний, обычно используемых для портретной съемки, в то время как Sweet 35 имеет фокусное расстояние «нормальное» . Я думаю, что менее привлекательное размытие связано не с худшим дизайном, а просто с тем, что вы получите с этой конструкцией и более широким углом обзора. Не обязательно плохо, но только то, что это такое.

Итак, между этими двумя, я думаю, ключевые вопросы:

  • Достаточно ли вы снимали с помощью объектива Lensbaby, чтобы действительно захотеть, чтобы у вас была гибкость с большим фокусным расстоянием для некоторых фотографий? Если это так, дополните свой набор Sweet 35 - или, если хотите, немного чуть-чуть , но это не совсем то, что вы хотите большую часть времени, посмотрите на более дешевый, но менее удобный ( и, вероятно, оптически менее привлекательный) широкоугольный конверсионный объектив для нормальной оптики.
  • Хотите сделать наклонную фотографию с миниатюрным эффектом много ? Если это так, то Tilt 80 - это легкий выбор. Если вы хотите делать это очень редко, это, вероятно, не очень хорошая инвестиция.

Конечно, так как это сравнение яблок с апельсинами, вполне может быть ответ да на оба. В этом случае я говорю, что говорите с тем, кто говорит вам больше сейчас, и с другим, когда в бюджете снова открывается пробел.

Вот пример изображения с Edge 80:

Edge 80 Matbord, от Guffa (CC-BY-SA, как видно из еженедельного фотоконкурса )

Вы можете попробовать это с программным фильтром, но, честно говоря, я не уверен, с чего вы вообще начали. Размытие по нижнему краю и верхнему левому углу можно довольно легко аппроксимировать, но цветение вокруг окна, растение на подоконнике и свечи ... Я думаю, что в основном это должно быть нарисовано вручную.

...