Я не юрист, но «номинативное использование» является устоявшейся позитивной защитой от нарушения прав на товарные знаки. То есть товарный знак предоставляет владельцу ограниченные права, а не полное право собственности на термин. Если у вас есть приложение, которое работает на Apple iPhone, вы, конечно, можете сказать это на законных основаниях, хотя Apple и iPhone являются товарными знаками. Кроме того, вы можете показать свое приложение, работающее на таком устройстве. Однако вы не можете делать что-либо, что вводит клиентов в заблуждение: вы не можете подразумевать, что ваш продукт сделан или одобрен Apple.
Если вы спросите Apple, они, вероятно, будут требовать защиты, превышающей ту, которая фактически предусмотрена законом. Вот так эти вещи работают . Однако если у вас есть контракт с Apple - например, если ваш продукт представляет собой приложение, распространяемое через их магазин приложений, или вы являетесь участником вспомогательной программы MFi, - они могут налагать всевозможные дополнительные ограничения, выходящие за рамки базовой правовой защиты. и вам нужно прочитать это внимательно (или лучше, пусть ваш адвокат сделает это).
Если вы создаете нелицензионный продукт, который явно предназначен для iPhone (скажем, защитный чехол, например, этот ), у вас достаточно сильные позиции, даже если Apple скажет иначе.