То, что кто-то что-то скопировал, не обращая внимания на авторские права, не означает, что автор теряет право собственности. Сайты коллекции обоев общеизвестно свободны с этим. Вы делаете правильную вещь, чтобы остановиться и подумать.
При выполнении обратного поиска изображений Tineye и попытке найти фактический источник часто бывает полезен поиск «самого старого». Это возвращает нас к этому названию 'waste84' - хотя, судя по галерее этого пользователя (NSFW), я не уверен, что это оригинально, несмотря на ветку комментариев (включая «удивительный череп ...» и «спасибо» ") это подразумевает это. Эта версия также имеет подпись в правом нижнем углу - хотя это трудно прочитать, может быть ... "Стив" что-то? Другие работы в галерее имеют разные подписи. Может быть, и84 по крайней мере помнит, откуда он взялся.
Хотя это не фотография, вышеприведенный пример иллюстрирует общий подход к попытке выловить оригинал некоторого контента, который вы видели, незаконно скопированный много раз в Интернете. Ищите самое старое - иногда даже самое большое, но рамки обоев и масштабирование иногда разрушают это.
В качестве дополнительного примечания: вы уверены , хотите ли вы использовать изображение, найденное в сотнях коллекций по всему Интернету, в вашем продукте? Почему бы вместо этого не поручить художнику создать что-то оригинальное и уникальное для вашего продукта с тем же мотивом черепа? Может быть, даже ... фотография!