Как бы вы рассчитали приемлемый CoC для данного размера и расстояния?
Глубина резкости основана на произвольном круге путаницы, который используется для определения размытия. Несколько десятилетий назад Гаусс считал, что это должен быть CoC (диагональ, деленная на 1730), но сегодня (цвет - значительная разница), CoC диагонали, деленная на 1500, почти универсальна (но все еще является произвольным предположением о размытии, которое не точно определено ... отчасти зависит, и это произвольно).
Кок рассчитывается по диагонали пленки или сенсора. Это просто грубое предположение, пытающееся измерить размытость, что очень расплывчато. Гаусс также принял стандарт просмотра увеличенного изображения размером 8x10 дюймов при просмотре на 10 дюймов. Увеличение обзора - чрезвычайно важный фактор глубины резкости.
Вопрос при преобразовании в другие ситуации просмотра:
Если просматривать диагональ в два раза больше, чем 8x10, то допустимый CoC уменьшается до половины диаметра просто потому, что мы видим размытие в увеличенной копии лучше, увеличенное в 2 раза.
Если смотреть вдвое дальше, чем на 10 дюймов, то допустимый диаметр CoC удваивается, потому что мы видим его менее хорошо, половину размера.
И наоборот, конечно.
Вычисление по диагонали пытается выровнять для разных сенсоров или форм печати, но, конечно, это другое число, чем вычисление по ширине. Эта разница предположительно влияет на 1730 или 1500 решений. Многие смутные предположения включены.
Это концепция угловых размеров, но нет четких ответов о глубине резкости. И Глубина резкости постепенно изменяется с расстоянием, конечно, нет резкой линии на расчетном пределе. Там не будет практически никакой разницы немного по обе стороны от расчетного предела. Числовая глубина резкости в лучшем случае - чрезвычайно грубый ориентир.
Понимание и использование глубины резкости ОЧЕНЬ МЕНЬШЕ о любых вычисленных числах и ОЧЕНЬ БОЛЬШЕ о понимании того, как использовать факторы, которые увеличивают или уменьшают его (f / stop, расстояние, фокусное расстояние и размер датчика).