Должен ли я подумать о том, чтобы потратить больше денег на тело, если я не планирую обновляться в ближайшее время?

Question

Я знаю, что общий совет - тратить деньги на объективы и избегать расходов на корпус камеры.

Тем не менее, я нахожусь в состоянии, когда я намерен купить камеру, которая будет работать в течение 15 или 20 лет. Я не профессиональный фотограф, но мне все равно хотелось бы использовать зеркальную камеру, потому что Я просто не могу вынести шумный мусор, который выходит из точки, и снимать датчики .

Исходя из рекомендации Rfusca (снова на примере Nikon), я, вероятно, смотрю на D5100 или D7000 . Разница в ценах между этими камерами составляет 500 долларов, но это на самом деле не так, поскольку комплект D7000 оснащен объективом более общего назначения (18–105 мм VR), а D5100 - обычным объективом (18–50 мм VR). (а разница в стоимости линз составляет от 2 до 3 сотен). С комплектом D5100 я бы, вероятно, в итоге приобрел еще один объектив; с 7000 я, вероятно, не буду делать это в течение достаточно долгого времени.

Теперь, учитывая это, я рассматриваю возможность потратить дополнительные деньги на комплект 7000. Моя главная «остановка» для того, чтобы сделать это прямо сейчас, это то, что голос позади моей черепа говорит: «Не трать это на камеру, а на линзы…»

Мне интересно, если основание для этого совета для людей, которые собираются заменять свое тело каждые 5 лет, что я не буду делать. Это тот случай?

Answer 1

Если быть полностью честным, запрос пять лет DSLR требует много, а 15-20 маловероятно. Но, если вы настаиваете, выложите столько денег на настолько хорошо построенное тело, сколько сможете - то есть, без пластика - вам нужен металл, тяжелый, герметичный и т. Д. Я не знаком с Линия Nikon, но если это означает, что вы идете дальше, чем D7000, и вы можете себе это позволить, отправляйтесь туда.

Тем не менее, у вас есть пара критических проблем с камерой, которые вы хотите использовать в течение 20 лет:

• Активация затвора
  • Большинство зеркал рассчитаны на от 50 до 150 тысяч срабатываний, в зависимости от модели.
  • Значит ли это, что ваша DSLR умрет после 150? Нет, просто это средняя продолжительность жизни механиков.
  • Некоторые камеры получат значительно меньше; другие будут получать больше в зависимости от лечения.
• Совместимость
  • Компьютеры и камеры продвинулись настолько далеко за последние десять лет, что я даже не могу думать о том, что у нас будет в ближайшие десять, не говоря уже о двадцати годах.
  • Возможно, у вас не будет никакого способа закупки нового носителя для вашей камеры
  • Возможно, даже если у вас были хорошие носители, вы не сможете получить их с носителя
  • После того, как вы достанете его с носителя, программа его прочитает?
• Wear & Tear
  • Если эта камера будет использоваться интенсивно, забудьте об этом. Как и все остальное, он будет изнашиваться в зависимости от использования. Если вокруг много воды, песка и т. Д., Мало что может продлиться до тех пор, пока вы хотите, чтобы это продолжалось.
  • Сможете ли вы получить детали для камеры через 5 лет? 10 лет? 15? 20? В какой-то момент камера выйдет из строя, и вы не сможете получить какие-либо детали.
• Цена за качество
  • Может быть, неплохо просто учитывать стоимость обновлений в будущем каждые четыре или пять лет. Боже мой, известно, что пять лет назад о зеркальных камерах было не о чем говорить, и теперь даже цифровая зеркальная камера начального уровня лучше, чем лучшая у нас пленочная камера (в отношении качества изображения, автофокусировки и некоторых других деталей). Через пять лет представьте себе, на что будут похожи камеры - цена будет ниже, а качество будет лучше и т. Д. В какой-то момент стоимость получения чего-то сейчас, вероятно, не продлится 15-20 лет (и не планирование обновления в пути), а не получение тела среднего уровня и планирование обновления каждые 4-5 лет должно стать проблемой.

Все вышеперечисленные, хорошо сконструированные тела со всеми прибамбасами и новейшими технологиями действительно имеют значение. Линзы тоже. Вы должны принять решение о том, какой из них наиболее важен для вас. Объективы, как правило, имеют большее значение, но если ваша текущая зеркальная камера старше одного или двух лет, новый, более качественный корпус также будет иметь большое значение. Только не удивляйтесь, если то, что вы получите, не продлится больше четырех или пяти лет.

Answer 2

Лично я бы пошел на D7000, если бы вы могли себе это позволить. Хотя совет «покупай линзы, а не тела» все еще звучит до некоторой степени, он был гораздо более актуален в те дни, когда снимали тело, а на самом деле это была просто светонепроницаемая коробка с жалюзи внутри.

В настоящее время тела имеют гораздо больше функций, которые оказывают большее влияние на фотографии, которые вы делаете с ними, и поэтому, если вы можете позволить себе получить такой, с лучшим датчиком, большим количеством точек фокусировки и т. Д., Это хорошая идея это.

Answer 3

Если вы рассчитываете, что ваше тело прослужит 15-20 лет, тогда, хотя вам может подойти датчик, вам потребуется высокое качество сборки более профессионального уровня камер. Вы будете хотеть весь металл, защиту от атмосферных воздействий, и т. Д., Который Вы можете бросить в него, и даже тогда, это ДОЛГО ВРЕМЯ для жизни электроники, которая интенсивно используется.

Если по этой причине я бы сказал, что вы получите D5100, вложите дополнительные 500 в нечто относительно стабильное и потратите деньги на покупку замены ударной задницы через 5 лет.

У D7000 есть отличные, замечательные функции - но, вероятно, это не 20-летняя камера на 500 больше.