Мэтт прав.Почти все на рынке в наши дни очень хорошо и превосходит D90 почти во всех отношениях.
Он также прав, что необработанные файлы предназначены для обеспечения широты фотографа (или редактора, если другой человек) вобработка необработанных данных для создания изображения.Это связано с ценой того, что вы потратите некоторое время на постобработку или, по крайней мере, потратите некоторое время на настройку параметров обработки JPEG в камере, чтобы получить желаемый тип результатов.
Сказав это, есть - это различия между различными классами камер, которые делают один тип лучше для одного типа вещей и другие типы лучше для других вещей. Нет ни одной камеры, которая бы все лучше, чем все другие камеры. Нет даже "этой или той" двойственности.Существует множество вариантов с различными сильными и слабыми сторонами, преимуществами и недостатками.
Когда кто-то покупает одну камеру для более чем одного типа фотосъемки, нужно взвесить достоинства и недостатки каждой камеры.для каждого типа фотографии и решите, какой из них лучше для них . Или можно купить более одной камеры для использования в различных целях.
D500 оптимизирован дляИсключительная камера для спорта и дикой природы по очень разумной цене.Это делает это очень хорошо.На данный момент это лучшая в своем классе спортивная / экшн-камера APS-C.Он даже предлагает несколько преимуществ перед гораздо более дорогими полнокадровыми «спортивными / репортажными» камерами, такими как Nikon D5, Canon 1D X Mark II и Sony α9.Если спорт / экшн / живая природа - это основная цель, для которой вы покупаете камеру, и вы не хотите тратить маленькое состояние на объективы, чтобы получить телеобъектив, который вам нужен, D500, безусловно, является отличным выбором.
Однако существуют другие камеры, которые лучше справляются с такими задачами, как портретная работа с «естественным освещением» и «церемониальная» фотография, особенно в условиях низкой освещенности.Эти камеры имеют большие «полнокадровые» датчики, которые дают им лучшие характеристики при слабом освещении и дают другие желаемые стилистические преимущества, такие как меньшая глубина резкости с объективами, имеющими такое же фокусное расстояние и максимальную диафрагму, чем у любой камеры APS-C.Но чтобы получить те же углы обзора, что и у камеры APS-C, им нужны объективы с большим фокусным расстоянием.Это может быть преимуществом для широкоугольной фотографии, но это недостаток в телеобъективе.Сравнение цены на хороший объектив 200 мм f / 2,8 для камеры APS-C с объективом 300 мм f / 2,8 для получения «одинакового снимка» с полнокадровой камерой может вызвать серьезный шок от наклейки!
Хорошееновость заключается в том, что для большинства портретных и «церемониальных» работ обычно не требуется ничего длиннее объектива 200 мм f / 2,8 с полнокадровой камерой.Плохая новость заключается в том, что для занятий спортом / экшеном / дикой природой с камерой FF почти всегда требуется как минимум 300 / 2,8 или камера с датчиком высокой плотности, достаточным для обрезки (что делает корпус APS-C, такой как D500, с более высокимплотность пикселей и более быстрая обработка прямо в разговоре).
Затем есть рабочие лошадки, которые используются фотожурналистами, которым, прежде всего, нужна камера, которая может снимать день за днем в любых типах условий съемки ипродолжать работать надежно.Это, как правило, полнокадровые камеры с низким разрешением, которые очень быстрые и очень надежные.Nikon D5, Canon 1D X Mark II и, возможно, Sony α9 (которая не настолько непроницаема для опасных сред, особенно с водой, как две другие).Качество сборки значительно увеличивает стоимость камеры.Но способность снимать от полумиллиона до миллиона кадров, не требуя какого-либо серьезного технического обслуживания, окупается в долгосрочной перспективе - если снимать такое количество кадров до того, как выйдет следующее поколение или две камеры.
Если спорт / экшн / дикая природа с объективами, которые стоят не дороже, чем скромный подержанный автомобиль, - ваш главный приоритет, то D500, вероятно, ваш лучший выбор на текущем рынке.
Если портреты и "церемониальные"«Фотосъемка при слабом освещении - это область, в которой вы не можете идти на компромисс. В настоящее время D850 является лучшим выбором , если у вас есть высококачественные объективы FX для использования с ним .Но будьте готовы заплатить больше за линзы, которые вам понадобятся для занятий спортом / экшн / дикой природой или больше времени, работая над постобработкой, чтобы обрезать изображения и массировать обрезанные необработанные файлы с D850.
ИлиВы можете получить D500 для спорта / боевика / дикой природы и D750 или D850 для портретов, если у вас есть достаточно приличные полнокадровые объективы FX.Те же 70-200 мм f / 2.8, которые довольно неплохо подходят для спорта / экшн / дикой природы на D500, также очень хороши для портретов и других фотографий с умеренно слабым освещением на полнокадровом теле FX.Те же объективы 85 мм f / 1,8 и 105 мм f / 2, которые хорошо работают при спортивной съемке в тренажерном зале с D500, также позволят великолепно работать с портретом на D850.