Какие преимущества имеет чисто черно-белая камера по сравнению с цветными камерами?

Question

Теперь, когда Leica выпустила чисто черно-белую камеру, Leica M-Monochrome , я начал задумываться о преимуществах чисто черно-белой камеры по сравнению с цветная камера.

Полагаю, вы могли бы удалить фильтр Байера, но даст ли это более высокое разрешение, лучшую контрастность?

Я полагаю, что у чисто черно-белой камеры есть свои преимущества, поскольку Leica ее сделала, но каковы они?

Answer 1

Самым большим преимуществом является то, что вы получаете в 3 раза больше светочувствительности.

С байеровским фильтром каждый фотосайт получает 1/3 света, который падает на него, потому что фильтр блокирует 2/3 входящего света, чтобы отфильтровать один основной цвет. Таким образом, датчик становится более чувствительным к свету. Это означает, что меньшее усиление считываемого сигнала для получения того же ISO, что и с обычным датчиком. Конечным результатом является то, что вы получаете меньше шума при каждой чувствительности ISO .

Нет необходимости в фильтре сглаживания, поэтому обеспечивает лучшую резкость и микроконтраст . Хотя Nikon доказал это, это не обязательно для камер на базе Байера, но обычно это так. Когда камера использует фильтр AA, она размывает свет, прежде чем достигнет датчика, чтобы избежать появления артефакта, называемого муаром. Каждый раз, когда вы что-то размываете, вы уменьшаете контраст, потому что вы распространяете свет на несколько пикселей. Без фильтра АА размытие не происходит, и вы получаете лучший контраст.

Ч / Б датчики также явно не нуждаются в байеровской интерполяции. Это означает, что считывание является данными изображения, и нет никаких сомнений в мягкости, вносимой интерполяцией (или отсутствующим фильтром АА), и нет необходимости повышать резкость на уровне захвата, хотя вы можете повысить резкость при обработке для выходного носителя ( печать, экран или другое).

Answer 2

В дополнение к отличным моментам Itai, стоит также отметить, что обработка RAW-изображения становится значительно проще.

При обычном байеровском паттерне каждый пиксель датчика записывает только один цвет (красный, зеленый или синий). Конвертер RAW должен обработать эту информацию в изображение, где каждый пиксель содержит информацию о полном цвете. Таким образом, каждый пиксель в конечном изображении должен быть основан как минимум на трех пикселях из данных RAW. Но в действительности это больше (самый простой необработанный преобразователь использует 4 пикселя из данных RAW для каждого пикселя в конечном изображении, и это слишком просто, чтобы получить превосходные результаты). Так что это преобразование неизбежно приводит к потере резкости.

Монохромный датчик не должен иметь этого ограничения.

Answer 3

Я хотел бы отметить, что с черно-белым датчиком вы снимаете только яркость, поэтому, если вам нужно применить цветные фильтры, вы должны делать это физически с реальными оптическими фильтрами во время захвата.

Но вы можете сделать это в посте, когда вы конвертируете изображение RGB в черно-белое изображение, например, смешивая каналы или настраивая свойства отдельных каналов перед преобразованием.

Я не утверждаю, что какой-либо из этих подходов является отрицательным или положительным, но они имеют внутренние соображения, которые могут повлиять на бюджет, технику, рабочий процесс и время до конечного результата.

Лично я думаю, что ч / б возвращает часть опыта эпохи кино, поэтому я надеюсь, что когда-нибудь смогу уместить эту камеру в своем бюджете, но в то же время я воспользуюсь гибкостью каналов, а также индивидуальным подходом. регулировка.