Может ли телефон-камера иметь средний телеобъектив и при этом оставаться в телефоне? - Фотопедия
1 голос
/ 22 октября 2013

[для простоты все отмеченные фокусные расстояния эквивалентны 35 мм; Факторы обрезки для телефонных камер составляют примерно 7-8x, дай или возьми]

Насколько я могу судить большинство новых телефонных камер имеют фиксированный объектив средней ширины около 30-35 мм с максимальной диафрагмой от f / 2 до f / 2.8 и поддерживают некоторое цифровое увеличение, хотя качество быстро ухудшается благодаря цифровому зуму (например, iPhone 5 ~ 35 мм f / 2,4 8MP, Samsung S4 ~ 31 мм f / 2,2 13MP). Эти пакеты сенсор + объектив довольно маленькие, как камеры Sony 8MP от iPhone 5 и 4S ниже [от ifixit ]; Единица слева - 8,0 х 8,7 х 5,2 мм . Sony 8MP cameras - iPhone 5 (left), iPhone 4S (right)

Конечно, есть Samsung S4Zoom с оптическим зумом (по сути, потребительская цифровая камера), но мне интересно, можно ли добиться некоторых из этих улучшений в камере с меньшим весом / размером / и т. Д.

Идея ...

Мне интересно, возможна ли более длинная (и, несомненно, более медленная) первичная линза в физическом форм-факторе, аналогичном существующим фиксированным широкоугольным объективам + сенсорным блокам, чтобы телефон мог иметь две камеры, одну Широкий телеобъектив.

Полагаю, это похоже на использование 2 зеркальных фотокамер с 35-мм и 85-миллиметровой простой против одного зеркального фотоаппарата и 24-105-мм зума. Различные компромиссы, которые на самом деле не имеют смысла, но разные способы решения одной и той же проблемы.

Наряду с обычной ~ 35-мм камерой телеобъектив с ~ 70 мм даст вам (мгновенно) эффект переключения между двумя основными объективами. Это будет очень качественный снимок для телеобъективов на телефонах с камерой, даже если вы все еще используете небольшой цифровой зум / обрезку.

Дизайн и компромиссы?

Физический размер объектива имеет тенденцию увеличиваться с максимальной диафрагмой (физическая необходимость) и, по крайней мере, в мире 35 мм / пленка, он увеличивается при удалении примерно от 50 мм. Я полагаю, что подобная «сладость» есть и для крошечных датчиков камерофона (вероятно, около 30-35 мм по конструкции, хотя, возможно, более гибкая, учитывая, что им не требуется фиксированное фланцевое фокусное расстояние ). Насколько я понимаю, это (по крайней мере, в некоторой степени) обусловлено различными конструкциями объективов, необходимыми для достижения высокого качества при определенных комбинациях фокусных расстояний и диафрагмы (широкоугольные и телефотоснимки имеют некоторые из их конструкции, только смонтированные в обратном направлении).

Так что мой вопрос ...

Так что мне интересно знать, можно ли сконструировать такой же небольшой пакет объектив + сенсор с фокусным расстоянием около 70 мм или около того, сохраняя при этом такое же качество изображения, как датчики Sony / iPhone выше. Это невозможно из-за ограничений конструкции объектива? Должно ли это быть во много раз больше? Или у производителей смартфонов просто не было необходимости в телеобъективе (с одним фиксированным объективом, чем шире, тем проще и полезнее в потребительском телефоне), так что просто не надоело?

Таким образом, для любого, кто разбирается в дизайне объектива для этих крошечных датчиков, насколько реалистичным является что-то вроде датчика ~ 70 мм ~ f / 5,6 (эквивалент) + объектив без значительного расширения форм-фактора камер телефона выше? (хотя бы одно измерение ~ 6 мм, даже если оно становится немного шире или использует зеркало и монтируется сбоку) Какие конструктивные факторы могут разрушить эту идею?

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 22 октября 2013

Это уже сделано. Galaxy S4 Zoom является гибридной концепцией между S4 и камерой Galaxy.

2 голосов
/ 06 мая 2015

Есть патент, в котором зеркало помогает встроить в телефон довольно сложную оптическую систему: https://www.google.com/patents/US20130063629

mobile phone zoom

1 голос
/ 22 октября 2013

Я бы подумал, что было бы более компактно спроектировать два разных датчика, которые могли бы двигаться вперед и назад за одной линзой. Вместо 35-миллиметрового эквивалента 35-миллиметрового и 70-миллиметрового, что составляет всего два раза, я бы выбрал около 30 и 90 мм для трехкратного коэффициента. Более крупный датчик будет использоваться для широкоугольных снимков, а меньший датчик, который будет иметь более плотный шаг пикселей, будет телеобъективом. Конечно, поместить два таких датчика в смартфон или планшет будет дороже, чем два объектива, но позволит вам оставаться более плоскими. Толщина телефонов, планшетов и планшетов, кажется, больше беспокоит потребителей, чем длина и ширина.

Другим вариантом в том же духе является разработка датчика с удвоенной плотностью пикселей в средней трети. Только средняя часть будет использоваться для телеобъективов. Для широкоугольных снимков будет использоваться весь датчик, а алгоритм демозаики объединяет пиксели в середине со значениями, эквивалентными большим пикселям по краям.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...