Какую пользу можно ожидать от монопода?

Question

Я думаю о том, чтобы получить комбинированный штатив для монопода / треккинга, так как я уже использую треккинг, и я не могу возиться с тяжелым штативом при переносе на холмы в дневное время. Мне интересно, как много они делают. Есть ли эмпирическое правило, например, «разрешает 2 остановки лучше, чем 1 на фокусном расстоянии»?

Кроме того, работает ли стабилизация изображения на объективе с моноподами? Я считаю, что вы должны отключить его при использовании штатива, но я не уверен, что с монопод. Есть идеи?

А что касается веса, у меня есть Canon 40D, и я часто использую свой объектив 18-200, поэтому я думаю, что он составляет от 1 до 2 кг.

Answer 1

Я долго пользовался моноподами в поле. С появлением линз для стабилизации изображения я почти никогда не вытаскиваю их. Единственный вариант использования, который у меня сейчас есть, - это когда я использую свой комбо 300 / 1.4x с водяными или береговыми птицами, и даже тогда я, скорее всего, буду носить штатив или носить с собой портативное устройство.

Я вижу вариант использования моноподов в двух широких областях: вышеописанная ситуация, когда вы хотите быстро изменить положение, но вам нужна дополнительная стабильность, или аналогичная настройка, когда вы снимаете спорт (бейсбол или футбол), особенно расширенный сеансы, в которых удерживание руки может вызвать усталость рук. Третий случай (такие места, как музей, где может быть разрешен монопод, а штатива нет ...) может иметь смысл в определенных особых случаях.

Но в целом, улучшение скорости / качества объектива и IS, а также использование штативов из углеродного волокна, сделавших моноподы нишевым инструментом. Более легкие штативы означают, что я не так склонен выбирать монопод в качестве компромисса для веса, и помните, что вы всегда можете просто опустить одну ногу штатива и использовать его как забавно выглядящий монопод, но вы не можете удлинить другие два ножки монопода для устойчивости ...

В некоторых случаях «строковый монопод» также может быть полезной альтернативой. используйте болт в разъеме штатива (я думаю, что это 1/4 20) и прикрепите к нему шнур, который соединяет землю. затем встаньте на шнурок и потяните, чтобы создать напряжение - и это стабилизирует камеру. Мне нужно больше экспериментировать с этим, но если вы не используете монопод, чтобы избежать усталости рук, он дает вам все преимущества монопода для стабильности, практически без веса и подобных улучшений стабильности.

Так что для меня это использование объективов IS, где это возможно, и переноска штатива или переноска. моноподы просто не так полезны с современными технологиями.

Answer 2

Где я использую мой монопод - это видео. Отнесение видеокамеры в школьные помещения, когда вы упакованы в маленькие сиденья, означает, что о штативе не может быть и речи. Поднесение видеокамеры к глазу для 45-минутного спектакля требует боль в руке и боль в глазах. Я обнаружил, что монопод будет помещаться в пространство между мной и человеком передо мной, и с помощью ЖК-дисплея на видеокамере я могу отвести взгляд от видоискателя и фактически посмотреть шоу. Кроме того, я могу расположить камеру немного в стороне или над головой человека впереди, если у меня нет прямой видимости. Это также делает приличную трость.

Answer 3

Я обнаружил, что получаю около 1 остановки больше, используя монопод. Может быть, 2 остановки, если мне повезет.

Функционально, это почти то же самое, что и держаться за руки, только немного менее шатко, потому что камера имеет только две степени свободы вместо трех. Таким образом, вы все еще можете использовать стабилизацию изображения. Вес камеры не должен быть проблемой, так как монопод в любом случае не будет поддерживать весь вес оборудования.

Очевидно, что монопод не подойдет ни для действительно длинных выдержек, ни для чего-либо, что основано на одинаковом положении камеры от одного кадра к другому.

С положительной стороны: в таких местах, как музеи, где нельзя использовать штативы, часто можно получить монопода.

Answer 4

Я использую монопод уже более четырех лет, преимущественно в ситуациях, когда я иду по пересеченной местности, а штатив займет слишком много времени, чтобы установить и сломать. Я нашел это особенно полезным при съемке диких животных (например, колоний пингвинов), где я часто очень часто перемещаюсь.

Это также было неоценимо для стрельбы с нестабильных платформ - в моем случае палубы морских судов, где штатив не обеспечивал бы никакой стабильности.

Answer 5

Я использую очень простой монопод Velbon UP 4DX II 4-секционный Unipod , и я доволен ценой. Это очень полезно, когда я снимаю на Tamron 70-300 - фокусировка намного проще, а также лучше ожидать оптимального снимка, поскольку вам не нужно держать камеру с длинным телеобъективом только в руках.

В некоторых случаях - как уже упоминалось - в музеях, на улицах, в толпе людей - использование штатива невозможно, потому что это запрещено или представляет опасность для вашей камеры.

Я также подумал о комбинации треккингового шеста и монопода, и многие люди предлагали этого не делать, поскольку треккинговый шест должен быть очень жестким, и он не предназначен для частого и быстрого изменения высоты. С другой стороны, монопод не обязательно должен нести около 80 килограммов, таких как треккинг, и должен быть сконструирован так, чтобы его можно было быстро освободить и снова упаковать.

Answer 6

Я попробовал один в течение очень короткого времени и был разочарован тем, что не получил значительной стабилизации для своих нужд, поэтому я вернул ее. Тем не менее, это может быть проблемой с моей неразвитой техникой и отсутствием практики с моно.

Одна вещь, для которой это может быть полезно, тем не менее, является доступным решением для специального выравнивания вашей камеры, в случае, если горизонт проблематичен. Вам нужно повесить монопод с камеры, а не ставить камеру на моно. Таким образом, его вес обеспечит идеальное выравнивание.

Answer 7

У меня есть Trekpod - монопод с откидными ножками штатива на дне. Он немного тяжелее «простого» монопода, но более универсален. Одна из проблем, с которой вы можете столкнуться, это стабильность, так как «ноги» относительно короткие (около 14 », я бы оценил). Однако, если вы считаете, что это монопод с дополнительной устойчивостью этих ног ( а не как настоящий штатив), в итоге получается довольно удобно.

Мне посчастливилось использовать Trekpod с Panasonic FZ-28, который легче вашей настройки. Размещение важно, так как оно, естественно, будет тяжелым, а платформа подвержена колебаниям, если дует легкий ветерок. Вы можете несколько улучшить стабильность, оставив столб в сложенном положении до высоты трости (а не выдвинут до уровня, близкого к глазу).

Помимо всех этих раскрытий, я был в состоянии чаще использовать Trekpod для съемки с большой выдержкой, и я был счастлив иметь его в качестве трости в поездке в Канаду этим летом. Для меня тот факт, что он выполняет двойную функцию, перевешивает недостатки гибридного дизайна.

Answer 8

Одна вещь, которую вы можете искать в моноподе, - это то, что может стать самостоятельным. Они не так стабильны, как надлежащий штатив, но при правильных обстоятельствах они действительно могут помочь в получении некоторых снимков. Manfrotto делает одного, а также есть и другие.

Answer 9

Ситуации, для которых я считаю полезным монопод:

1. При съемке в течение нескольких часов события, позволяющего монопод выдержать вес тяжелой линзы, весьма полезно для мышц рук, плеч, шеи и спины.

2. Вы можете «сложить» преимущества IS и дополнительную стабилизацию, которую обеспечивает монопод. Если вы используете объектив с фокусным расстоянием 200 мм на теле с 1,6-кратным увеличением, вам обычно требуется выдержка (ТВ) около 1/320 сек. С четырьмя остановками IS вы можете опустить телевизор примерно до 1/20 сек. Положите его на монопода, и с помощью хороших приемов вы сможете достичь 1/10 или даже 1/5 сек! Конечно, это предполагает, что ваш объект не движется.

3. Если ваш объект движется горизонтально, например, как гоночный автомобиль, вы можете перемещаться по одной оси, в то время как монопод допускает очень небольшое движение камеры вверх или вниз. В сочетании с режимом Canon 2 IS вы действительно можете сохранять резкость основного объекта, пока все вокруг него размыто в направлении движения объекта.

4. Несмотря на то, что у него всего 1/3 ноги, я обнаружил, что мой монопод дает гораздо более заметное преимущество, чем 1/3 от того, что получил мой штатив. И этим преимуществом можно воспользоваться в местах, где штативы запрещены.