Пистолетная рукоятка против шаровой головки

Question

Я думаю о покупке новой головки для штатива. Я использую шариковую головку, и я доволен этим, но мне любопытно, пистолетная рукоятка. Когда я купил свой штатив, такого типа захвата не было, поэтому я боюсь, что я не в курсе. Предположительно, это делает маневрирование очень легким, но есть ли какие-то неудобства? Например, я вижу, что большую ручку сложнее переносить или помещать в рюкзак. Любая другая вещь? Сильный захват? После некоторого использования он ослабнет?

Итак, кто-нибудь может рассказать мне о досадных неудобствах и преимуществах на практике?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я думаю, что я не подчеркнул, что я ищу "мелкие детали". Например, если кто-то рассматривает возможность покупки шариковой головки, я бы сказал ему / ей, что головка немного наклоняется, если вес близок к пределу веса головки, независимо от того, сколько вы ее прикручиваете. Я хотел бы иметь такой тип комментариев для пистолетной рукоятки, пожалуйста. Для теоретических преимуществ (правда или нет) у меня уже есть гугл:)

Answer 1

Я использовал пару старых пистолетных головок (Slik 2100 и Manfrotto 3265), и мне очень нравится идея, стоящая за ними. Сжатие ручки для освобождения головы для позиционирования кажется отличной идеей. Однако проблема, с которой я продолжал сталкиваться, заключалась в том, что мне понадобились три руки: правая рука на затворе, левая рука на кольце зума объектива и третья рука на пистолетной рукоятке. (Вам нужно , чтобы сжать рукоятку, чтобы освободить голову, в отличие от шаровой головки, которую можно просто разблокировать и перемещать.) При использовании заправки это не проблема, и ее легко увеличить примерно правильный диапазон, чтобы упростить позиционирование. Другая проблема заключалась в том, что эти головы были довольно высокими, и по сравнению с низкопрофильной шаровой головкой они имели тенденцию шлепаться легче. В любом случае, необходимость в трех руках была проблемой, с которой я сталкивался достаточно регулярно, поэтому я переключился на шариковую головку, которую я предпочитаю.

Answer 2

добавьте меня в качестве другого человека, который был заинтригован концепцией пистолетной рукоятки, нашел ее неуклюжей и громоздкой на практике, и теперь я снова и снова, вероятно, навсегда пользуюсь шариковой головкой.

Я разговаривал с одним из парней в местном магазине фотоаппаратов о них, когда я покупал запасную шариковую головку, и его комментарий состоял в том, что он продал их людям, когда они попросили пистолетные рукоятки, но многим показалось, что чтобы позже купить другую головку штатива снова. Надеюсь, он не просто сказал это, потому что я говорил о том, что мне не понравилась пистолетная рукоятка и я хотел купить шариковую головку ...

Answer 3

Использование пистолетной рукоятки - приобретенный вкус. Я думаю, что многие люди пробуют их, но не тратят достаточно времени, чтобы освоиться с ними, прежде чем вернуться к обычной шаровой головке. У них определенно есть другое чувство к ним. Технически пистолетная рукоятка представляет собой специализированный тип шаровой головки.

Я использую пистолетную рукоятку для работы в ночном небе. Мне легче передвигаться, когда камера направлена ​​под большим углом. Когда рукоятка зажата, я также могу повернуть боковой вырез, не ослабляя центральный вал штатива.

Answer 4

Использовать шариковую головку с пистолетной рукояткой сложно - у меня есть монопод Manfrotto с пистолетной рукояткой, и это не совсем удобно. Пистолетные рукоятки, независимо от их стоимости, со временем начнут проскальзывать, в зависимости от того, как они профессионально их используют - так что в конечном итоге они выбирают видеоголовку и штатив, но штатив должен быть ровным для работы с видеоголовкой. или ваши картинки начнут наклоняться, так или иначе.

Одно из решений - стать экспертом по регулированию длины ножек штатива (не так просто, как кажется), другое - добавить выравнивающую головку между верхней частью штатива и вашей видеоголовкой. Эти выравнивающие головки не дешевы.

Лучшая комбо в моем мире - это штатив со встроенной выравнивающей головкой (вспоминается Berlebach Student 3032, как базовый, жесткий, без острых ощущений, штатив с этой функцией - стоит примерно столько же, сколько отдельно стоит голова выравнивания), а также видео голова. Система быстрой смены пластин необходима для быстрой смены камер и так далее. Все видеоголовки от Manfrotto, о которых я знаю, имеют одну встроенную!

Я пришел к такому заключению после того, как приобрел и по-прежнему владею большим количеством различных штативов (в основном классических и современных карбоновых, Gitzo's плюс несколько моноподов и огромным разнообразием головок (шар и видео) от очень дорогих очень дешевым, некоторым скоро 50 лет! Одна вещь, о которой многие забывают, это то, что штативы с центральной колонкой вызывают дрожание, независимо от того, являются ли они лучшей моделью Гитцо или шатким Вельброном. И тонкие ноги вибрируют, так что крепкие лучше, мои моноподы толстоногие, то есть очень крепкие!

Manfrotto делает довольно дешевые, но чрезвычайно функциональные видеоголовки, но есть и другие производители, такие как Fotopro, Benro, Wimberley и многие другие.

Answer 5

Раньше у меня была пистолетная рукоятка Manfrotto, и мне было трудно с ней работать. Я никогда не мог заставить его «обосноваться» там, где я этого хотел.

Я переключился на шаровую головку и никогда не оглядывался назад. Свобода перемещать его без необходимости удерживать одну руку на спусковом крючке на вес золота. Это особенно удобно, если вы пытаетесь следовать за движущейся целью. Вы просто не можете следить за целью и одновременно управлять камерой с пистолетной рукояткой ...

Answer 6

Я считаю, что большинство шаровых головок имеют тенденцию дрейфовать из-за веса камеры и фиксирующей ручки, которая недостаточно крепко сжимается. У меня артрит в пальцах, из-за чего сложно получить необходимое напряжение на шаровой головке. С пистолетной рукояткой это намного проще. Для движущихся объектов шариковая головка, вероятно, будет лучше, но для композиции ландшафта и т. Д. Я считаю, что пистолетная рукоятка лучше работает для меня.

Answer 7

У меня есть и Manfrotto 496RC2, и 322RC2 "Головка джойстика".

Сначала у меня был захват 322RC2, но с тех пор я почти полностью перешел на обычную шариковую головку. Первоначально для размера и веса, но я не заметил какой-либо существенной разницы между скоростью и простотой использования. Тем не менее, я уверен, что это будет варьироваться от человека к человеку.

Answer 8

Я использую Slik AF2100 около 25 лет, и пока нет признаков его ослабления, и в настоящее время я использую его с большим объективом Canon 100-400. На самом деле, я стараюсь держать голову и заменить штатив на что-то более легкое, чтобы оно лучше ложилось в мою ручную сумку.

Я знаю проблему необходимости в другой руке, но это не связано с головой, которая когда-то установлена, я отпускаю пистолетную рукоятку; Мне нужна рука, чтобы держать мой мобильный телефон, который управляет моей камерой, и секунда, чтобы провести пальцем по экрану и сделать снимок, и третья при увеличении, чтобы составить снимок.