Фото, которое не строгое с качеством? - Фотопедия
5 голосов
/ 09 сентября 2010

Я недавно подписался на BigStockPhoto
пытаясь понять, хочет ли кто-нибудь купить мои картинки.
Я обнаружил, что большинство моих картинок не «проследили»
Очень строгая политика BigStockPhoto ...
В любом случае, есть ли фото, которое менее строгое (ах, снобист)?

Ответы [ 3 ]

14 голосов
/ 09 сентября 2010

Возможно, это не то, что вы хотите услышать, но вы можете попытаться улучшить свое качество, прежде чем пытаться продавать свои изображения.

Рынок биржевых фотографий довольно насыщен, поэтому, если ваше качество не будет достаточно хорошим для прохождения политики, вы, вероятно, не будете продавать достаточно, чтобы оно того стоило.

При этом существует довольно много других фото-сайтов , или вы можете опубликовать их на flickr и включить функцию "Запрос на лицензию" , которая предлагает их через Getty Images .

3 голосов
/ 10 сентября 2010

В некоторой степени, я бы ожидал, что на любом фото-сайте будет установлен стандартный бар качества. В сети есть миллиарды фотографий ... не все из них должны быть квалифицированы как полезные "акции". Качество является важным фактором даже на рынке фотобанков, и если вы действительно хотите на нем заработать, качество станет более важным, если вы попытаетесь получить больше денег за фотографию.

Вы можете попытаться взглянуть на это иначе: если вы не соответствуете качественной шкале для сайтов с фотобанками, примите это как проблему для улучшения. Как только вы начнете встречать планку качества для некоторых сайтов с фотобанками, поднимите ставку и работайте над улучшением, чтобы соответствовать планке качества для более качественных сайтов. И т. Д., Объявление. инф. ; -Р

2 голосов
/ 09 сентября 2010

www.clustershot.com не имеет стандартов качества.

...