Есть несколько вещей, которые вы можете сделать с этой картинкой. Конечно, было бы лучше иметь необработанные файлы. Тогда вы сможете внести разумные коррективы, но при этом использовать полный динамический диапазон и разрешение выходного формата. Для этого я использовал свое собственное программное обеспечение, но это все обычные операции, которые должно выполнять любое программное обеспечение для последующей обработки фотографий.
Вот с чего мы начинаем:
Во-первых, я позволил программному обеспечению находить самые темные и самые яркие точки и устанавливать их на черный и белый соответственно. На самом деле, чтобы быть точным, он находит самые слабые и самые легкие значения в каждом блоке в среднем 4x4 пикселей.
Вы были правы, самое яркое пятно было определенно голубоватым. Самый темный (.031, .058, .094) и самый яркий (.878 .916, .955). Снег на переднем плане - не самое светлое место, а облако наверху. Облака не годятся для цветового баланса, поэтому мы постараемся убедиться, что снег белый или фактически оттенок серого около белого. Если бы мы сделали передний план снегом белым, блики были бы потеряны наверху. В некоторых случаях это нормально, но давайте сохраним их в этом случае.
Средний размер прямоугольника в нетронутом переднем снегу имеет среднее значение (.793, .840, .895). Если мы сделаем эти 95% белыми, тогда еще будет немного места для ярких пятен около вершины. Важным моментом является то, что мы снимаем цветовой баланс со снега на переднем плане, объявляя его оттенком серого.
Цветовой баланс теперь решен, но я вижу что-то еще, что мне не нравится. Обратите внимание, что ближайшие деревья выглядят почти полностью черными. Раньше там были какие-то детали, но только потому, что вы добавили серое смещение ко всему. Лучший способ исправить это - оставить темное пятно черным, но повысить интенсивность на нижнем уровне быстрее. В этом случае я использовал яркость с коэффициентом 0,8. Я уверен, что другие программы имеют похожие вещи, но, вероятно, называют что-то немного другое.
Обратите внимание, что в ближайших деревьях теперь есть некоторые детали, но самые темные пятна все еще черные. Побочный эффект этого состоит в том, чтобы заставить деревья в центре выглядеть более отдаленными. Это потому, что они находятся дальше, и между ними и камерой было больше тумана. Это добавило к ним черное смещение. Регулировка яркости была применена глобально. Он поднимает яркость почти темных вещей, которыми были эти деревья. Дымка была реальной, и эта картина показывает это. Только вы можете решить, хотите ли вы этого. Если нет, вам понадобится выборочная маскировка. Глобальные корректировки не работают хорошо на дымку. Дымка также имеет тенденцию быть голубоватой. Если бы это был я, я бы, вероятно, сделал так, чтобы глубина изображения стала более очевидной, но это касается астетики и больше не требует технических настроек, таких как исправление цветового баланса.