Какой порядок работы имеет смысл с Lightroom 4 и Nik Software? - Фотопедия
3 голосов
/ 22 февраля 2013

Я думал о том, как оптимизировать рабочий процесс с помощью этих двух инструментов, и искать совета. Я бы сказал, что одним из возможных рабочих процессов будет следующий:

  • отрегулируйте основные настройки (экспозицию, черно-белый и т. Д.) В LR4.
  • установить резкость и шумоподавление на ноль
  • точилка необработанная
  • dfine (или сначала dfine, а затем точилка?)
  • Вивеза и / или цвет Efex
  • резкость на выходе, при необходимости

Имеет ли это смысл, или у вас есть какие-либо предложения?

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 24 февраля 2013

Мне действительно нравятся плагины NIK, но, поскольку они немного громоздки в использовании, я использую их только для обработки своих «хранителей», которых не так много. Обычно около 5 - 10 после успешной съемки. И NIK Raw Pre-Sharpener, и Dfine (шумоподавление), на мой взгляд, превосходят шумоподавление Lightroom 4 и повышение резкости, НО, как и другие плагины NIK, не так удобны, как встроенные утилиты.

Мой рабочий процесс выглядит следующим образом:

(Я всегда экспортирую в новый процесс NIK с копией с настройками Lightroom, чтобы у меня была запись каждого этапа процесса.)

Шаг 1 - Lightroom 4 - Настройка уровней, кривых, баланса белого, экспозиции, цветового тона и насыщенности и т. Д. + Применить коррекцию, выпрямить и обрезать объектив по мере необходимости (без регулировки резкости или контроля шума)

Шаг 2 - Color Effex Pro или Silver Effex Pro Экспорт в NIK в виде cpy с настройками Lightroom

Шаг 3 - Viveza 2 - только при необходимости. Иногда будет достаточно Color Effex Pro, иногда я использую оба, иногда либо. Шаг 4 - При необходимости Dodge and Burn, виньетка (Photoshop или Lighroom 4)

Шаг 6 - NIK Dfine - шумоподавление

Шаг 5 - предварительная заточка сырья NIK (всегда ПОСЛЕДНЯЯ!)

Я позволил своему онлайн-сервису печати отрегулировать резкость вывода, но при печати своей собственной печати я использую резкость печати Lightroom 4.

HDR рабочий процесс такой же, за исключением того, что обработка выдержек в скобках - это шаг № 1, и Color Effex Pro часто не требуется. Кроме того, я был ранним пользователем NIK HDR Effex Pro, но с тех пор перешел на Photomatix, который, как мне кажется, дает более «естественные» результаты. Конечно, любое изображение HDR легко переварить в любом программном обеспечении. Я все еще использую HDR Effex Pro - я часто обрабатываю обе утилиты, а затем решаю, какой результат мне нравится больше всего. К сожалению, я недавно обновил до HDR Effex Pro II и случайно удалил все мои 30 - 50 пользовательских настроек. Тем не менее, даже со всеми обновлениями в HDR Effex Pro II, Photomatix, на мой взгляд, лучше обрабатывает различные артефакты, которые важны для меня, а также шум.

Кроме того, после обработки HDR частицы пыли становятся более заметными на изображении, особенно на небе или в других ярких областях изображения, поэтому я обычно забочусь о них в LR - используя регулировочную кисть. Вы можете сделать это в любой момент после обработки HDR и до Dfine. Я почти всегда делаю это непосредственно перед Dfine на случай, если какая-либо другая обработка еще больше усилит частицы пыли.

1 голос
/ 26 июня 2013

Расширение на Ответы Якуба Я отмечаю, что, по мнению самого Ника и других профессиональных фотографов, рекомендуется сначала сделать заточку Nik Raw, а затем определить 2.0 перед чем-либо еще (как описано здесь ). Также интерес представляют некоторые из архивных вебинаров Ника. Есть немало посвященных рабочим процессам и тому, что делают докладчики (обычно профессиональные фотографы).

0 голосов
/ 22 февраля 2013

Я использую Lightroom 4 для всех моих баланса белого, экспозиции, NR и резкости. Экспорт в HDR Efex Pro или внешнее редактирование в Silver Efex Pro.

Используйте Lightroom в качестве базового инструмента и экспортируйте в него 16-битный ProPhoto RGB. После завершения редактирования он автоматически возвращается в LR4.

Могут быть созданы более крупные цепочки, либо импортируя фактический формат, либо импортируя копию. Я думаю, что было бы довольно грязно и трудно отследить, какие этапы были выполнены для каждого файла. Потенциально оставляет много больших файлов TIFF, лежащих вокруг вашего жесткого диска.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...