... что теперь, Darktable или Lightroom?
Я сделал 30 снимков в помещении при искусственном освещении при ISO 10000. На дисплее камеры в режиме реального времени они выглядели великолепно, теперь на мониторе, в полноэкранном режиме просмотра из Darktable они выглядят ужасно.
Что я могу сделать, чтобы убрать шум с этих необработанных изображений. В моем распоряжении Lightroom 5 , но также Darktable v1.2.3 .
Я пробовал Darktable v1.2.3 с «двусторонним шумовым фильтром», и он может значительно улучшить внешний вид экспортируемых JPEG-файлов, но он медленный (уменьшение размера + изменение размера исходного файла 18M занимает 2 минуты / рис.). Есть ли лучшие плагины, которые легко использовать без особых сложностей, но хорошо справляются с шумом?
Кстати,
Вот запрос функции от парня, который жаловался (в 2012 году) на возможности коррекции шума darktable. Он говорит, что Darktable плохой w.r.t. точность цветопередачи и, тем более, производительность . Это все еще правда?
http://www.darktable.org/redmine/issues/8941
Сравнение 4-х снимков (это , а не , сделанные мной):
https://picasaweb.google.com/113030286596964824165/NoiseReductionTest?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJLD7pC5mq6EuAE&feat=directlink
UPDATE:
Сейчас я использовал Lightroom, потому что там шумоподавление просто и «просто работает», тогда как в Darktable 1.2.3 у меня есть три шумоподавляющих подмодуля, из которых я могу выбрать. Само собой разумеется, что пробовать все три из них занимает много работы и довольно много времени. Но это все еще стоит сделать в какое-то время, просто потому что это открытый исходный код и алгоритмы хорошо документированы (например, по вышеуказанным ссылкам)