Какие (предположительно средние) телефонные камеры конкурируют с камерами Point & Shoot за 100 долларов?

Question

Я слышал на другой доске, что Lumia Pureview может легко конкурировать с самыми серьезными Point & Shoots в диапазоне $ 5-600.

Мой интерес другой. Давайте возьмем приличный недавний Point & Shoot примерно за 100 долларов. Как насчет Panasonic Lumix DMC-FH10 и Panasonic Lumix DMC-FH5? (Может быть другой маркой, но так же, как Panasonics для этого примера).

Грубые характеристики включают в себя:

• Теперь основные сенсоры CCD (могут конкурировать с более дешевыми CMOS) сенсорами на современных телефонах?
• Апертура начинается с 2.8-3.2. (На телефоне вы можете получить более яркие линзы: около 2,0-2,4 диафрагмы.)
• ISO до 6400 (? Что у тебя на телефоне?)
• 14-16 мегапикселей. (Мегапиксели сегодня все еще имеют значение? Я не знаю.)

Эта тема предназначена не для дискуссий или спекуляций, ни для руководства по покупкам, а скорее для того, чтобы получить ответ, основанный на фактах, а именно: в современной технологии по какой цене и с какими характеристиками телефонная индустрия может производить телефоны с камерой, которые сопоставимы с технически говоря, производительность сегодняшних 100 $ Point & Shoots? (Подсказка: вы можете дождаться завтрашнего Mobile World Congress для ваших ответов.)

Редактировать: интересно посмотреть комментарий papillon_65 здесь: Признания сноба камеры . Нет постоянной ссылки, поэтому я цитирую: Автор papillon_65 (1 день назад) Я могу с уверенностью сказать, что могу снимать фотографии с помощью моего Nokia 808, и с 2-минутной обработкой вы бы поклялись, что они были сняты с помощью зеркальной фотокамеры, ведь она превзойдет множество комбинаций зеркальных фотокамер и объективов в плане разрешения .

Дполлитт по дороге ответил мне , что iPhone 5, телефон стоимостью 650 долларов, может быть такого же качества, что и 100 долларов, и снимать, если я правильно его понял. Но за те же 650 долларов вы можете получить Nokia Pureview 808, который, по мнению многих, конкурирует даже с зеркалками. Но в этой теме я ищу более дешевый вариант телефона с камерой, который конкурирует только за 100 долларов и снимает, поэтому, если вы можете получить качество DSLR за 650 долларов, вы можете получить качество P & S за 100 долларов за гораздо более дешевую цену в телефоне.

Answer 1

Ответ - нет.

Камеры мобильных телефонов не имеют контроля глубины резкости (датчик слишком мал) и, насколько я знаю, не имеют оптического зума (цифровое изображение - просто увеличение, с таким же успехом это можно сделать на ПК ...) .

В то время как мобильные телефоны становятся впечатляющими в отношении шума и разрешения, компактная камера с таким же разрешением, скорее всего, будет менее шумной, если использовать аналогичную сенсорную технологию. (Большие пиксели в той же сенсорной технологии приводят к меньшему шуму на пиксель, при разных (!!) поколениях сенсоров новые меньшие пиксели могут быть менее шумными, чем старые более крупные пиксели.)

(Просто примечание: комментарий к «впечатляющему» относится к моей BlackBerry Z10 - любая камера EDoF (Extended Depth of Field) на телефоне может быть сразу же заблокирована в любом сравнении - автофокусировка очень помогает.)

Answer 2

По моему мнению (не факт), многие смартфоны сегодня конкурируют напрямую с наведением и съемкой камер. Я полагаю, что рынок и продажи также подтверждают это снижением продаж точечных снимков и очевидной популярностью фотографий, сделанных на смартфонах.

Я не собираюсь перечислять то, что смартфоны конкурируют с компактными камерами, они все делают, конечно. IPhone 5 - это довольно посредственная дорога, а также обычный смартфон по характеристикам камеры, поэтому я считаю, что это хороший пример, чтобы доказать это.

iPhone 5:

• Фокусное расстояние 33 мм
• Датчик CMOS IMX145-Derivative
• F / 2,4 Диафрагма
• ИСО 50-3200
• 8 мегапикселей

Я уже очень много спорил об iPhone как о «повседневном переносе» в следующем ответе: Достаточно ли хороша камера iPhone 4S, чтобы служить «повседневным переносом»?

Чтобы прямо ответить на ваш вопрос, помимо спецификации, приведенной выше, я немного уточню. Чего не хватает сегодня на смартфонах? Самая большая вещь - это высококачественная вспышка для помещений с плохим освещением. Они немного улучшились в последнее время, но все еще не совсем складываются в единицы, найденные в точке, и снимают камеры по большей части. С такими апертурами, как f / 2.4 и ISO 1600, это менее важно, но для многих все же входит в игру.

Еще одна особенность, которая заключается в том, что довольно много смартфонов отсутствуют в точках, а камеры для съемки - это специальные кнопки для общей функциональности. Если не считать Canon Powershot N , который по существу отменяет все кнопки - почти все карманные камеры имеют кнопки, которые облегчают захват, особенно когда возникают определенные ситуации, такие как ношение перчаток и т. Д.

На самом деле лучшая камера - та, что у вас есть. Если вы оставите свою точку зрения и начнете снимать дома и принесете свой сотовый телефон для подключения, то у вас появится уникальная возможность сделать снимок в жизни - любая камера лучше, чем камера.