Какие характеристики следует иметь в виду при покупке цифрового фотоаппарата для картин (картин)? - Фотопедия
0 голосов
/ 27 мая 2012

Я хочу купить цифровую камеру, чтобы в первую очередь фотографировать мои работы, которые в основном касаются акриловых картин. Предыдущий вопрос помог мне определить, что цифровая камера - это путь. Есть ли какой-то конкретный бренд, который лучше, или я должен помнить, чтобы держаться подальше? Какие технические характеристики следует искать и которые важны для камеры для этого варианта использования?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 27 мая 2012

Очень важно знать, для чего вы хотите изображение.
Если вы делаете отпечатки с изображения, существует ограниченный верхний размер, которого вы можете достичь с качеством изобразительного искусства.

В этом вопросе Какой формат датчика изображения для фотографирования масла на панели? Я продемонстрировал, что при размере отпечатка 38 x 28,5 "(!) Из оригинала ~ A3 лучше использовать Sanner A3, чем любой 35-мм DSLRavailable (включая D800). Это может не применяться в вашем случае, но вам нужно проверить.

Требуется мегапиксельное изображение = высота х ширина х точек на дюйм ^ 2/1 000 000

высота = размер отпечатка в дюймах.
ширина = размер отпечатка = дюймы.
dpi = пикселей на дюйм в выходе.
Это предполагает, что форматное соотношение принтера = форматное соотношение камеры или сканера.

Пример: 16 x 10 "(= A3) x 200 точек на дюйм.
мегапиксель = 16 х 10 х 200 ^ 2/1000000 = 6,4 мегапикселя.
Так что печать на A3 и 200 т / д на 6 мегапикселе в порядке.
Увеличьте это до 300 точек на дюйм = 14,4 мегапикселя.
Если вы хотите 600 точек на дюйм (а на самом деле нет) на A3, вам нужен 58-мегапиксельная камера
D800 не режет горчицу - тем более, если у вас на нем стекло высшего класса.

На самом деле хорошая 12-мегапиксельная камера будет работать достаточно хорошо в большинстве случаев.
Много света необходимо, если размеры сенсора невелики. Однажды я сделал большую фотографию с рекламного щита, начиная с 7-мегапиксельного изображения, но это было очень экстремально и слишком мало.

2 голосов
/ 27 мая 2012

Не совсем, я бы сказал. Вам нужна камера с приличным макрообъективом. Но я предполагаю, что система камер со сменными объективами включает в себя приличный макрос (лично мне очень нравится Nikon 105 мм, но есть много других производителей, которые, без сомнения, достаточно хороши [и 105 может быть слишком длинным для вашего случая использования))

Более важными будут штатив, который вы используете, расположение, в котором вы держите иллюстрацию, и освещение. Я думаю, что ответы на ваш предыдущий вопрос дают хорошие подсказки для них.

Макрообъектив важен не для большого увеличения, а потому, что они обычно имеют очень плоскую плоскость фокусировки. Так как ваша работа также плоская, это важно для того, чтобы правильно сфокусировать ее. Большинство объективов наклона / сдвига также имеют очень хорошую плоскостность поля зрения (часто лучше, чем макрообъективы), но они также включают функции, которые вам, скорее всего, не понадобятся, и поэтому стоят дороже.

Я не уверен, что вы предлагаете сделать с цифровыми магами. Если вы планируете печатать их очень большими (скажем, более 60 см по бокам), возможно, проблема в разрешении; в противном случае нет.

...