Если вы ищете высококачественные изображения и простоту использования, это не ответ. Если у вас есть несколько старых объективов, которые вы хотите использовать и у которых есть удовольствие , то вам следует определенно получить беззеркальную камеру и адаптер.
При такой настройке:
Вы потеряете EXIF информацию:
- фокусное расстояние (большое значение, если, как и я, вы часто меняете объективы: вы больше не можете определить, какой объектив вы использовали по данным EXIF)
- апертура
Вы потеряете функции:
В зависимости от камеры, будет сложнее изменить настройки. Требуется несколько нажатий кнопок, чтобы изменить режим IS, ISO или Ev (или выдержку в ручном режиме) на моем E-PL1. Там нет набора для любого из них: я должен искать через меню, чтобы добраться до них. Это разочаровывает, когда я просто хочу сделать снимок прямо сейчас , но я люблю использовать эти линзы, поэтому я смирился с этим ради них.
Все, что вы теряете, на самом деле просто удобства . Но удобства - это то, что делает более дорогие камеры достойными оплаты.
Коэффициент урожайности Nex 1,5 не страшен. Если у вас есть это 40 / 1,8, это будет похоже на длинный нормальный 60 вместо широкого нормального 40, так что вы будете жить. Я использую его с 2-кратным кроп-фактором E-PL1, и это определенно , а не нормальный объектив. Для одного важного снимка я сделал несколько снимков в портретной ориентации и позже соединил их вместе - однако я не хочу делать это привычкой. У меня нет ничего шире, поэтому я не могу сказать вам, каково это носить с собой объектив 24 или 28 мм.
Мой E-PL1 имеет встроенную стабилизацию изображения, которая фантастическая для объективов с ручной фокусировкой, потому что на самом деле добавляет функцию. Он также имеет специальную кнопку для увеличения центра изображения (у меня оно установлено в 7 раз, я думаю, что оно увеличивается до 11 раз?), И хотя мне нужно дважды нажать кнопку, чтобы увеличить, а затем нажать другую кнопку, чтобы Выйдите из режима увеличения, это действительно помогает мне правильно сфокусироваться.
Без оптического видоискателя мне совсем не повезло, когда я пытался запечатлеть быстро движущиеся объекты, такие как птицы.
Самым большим недостатком вашего плана является то, что ваши линзы не так хороши. Современные линзы имеют намного лучшие покрытия и дают вам намного, намного более четкие изображения с лучшей контрастностью и меньшим количеством бликов. Конечно, современные линзы также легче, часто имеют стабилизацию изображения, и если вы выбираете правильные, они также увеличивают и уменьшают масштаб. Объектив f / 4-5.6 не побьет мои 40 / 1.8 по скорости, за исключением того, что я получаю много яркого света при широко раскрытом 40 / 1.8 и должен уменьшить его до f / 4, чтобы получить результаты, которые я доволен.
Этот снимок из моего первого реального путешествия с моим E-PL1, обрезан и затем увеличен до 50% (дополнительно изменен с помощью StackExchange для встроенного дисплея; увеличенная версия ), но в остальном нетронутым. Я предполагаю это с 80-200 нестандартных f / 4 (?) - 5.6, вероятно остановился на одной остановке, потому что нет вспышки. Без данных EXIF, конечно, я не могу это проверить. 1/200 с стабилизацией в теле (опять же, фантастика ), хотя мне бы очень хотелось, чтобы я поднял ISO выше 100, чтобы иметь шанс заморозить действие (жить и учиться). Что ж, я доволен результатом - и, конечно, было действительно забавно иметь маленькую легкую камеру с полностью ручным объективом!
(NB: этот ловец был составлен Питтсбургом сегодня, в 32-м раунде. Здесь есть фанаты Пиратов?)
Так что если вы хотите качество или удобство , пропустите объективы с ручной фокусировкой и получите дешевый полностью пластиковый потребительский зум-объектив с любой зеркальной или беззеркальной камерой, которую вы хотите, и вы Я буду очень доволен результатами. Если вы думаете, что объективы с ручной фокусировкой будут забавными , и вы не против потратить больше времени на получение снимков, то непременно приобретите камеру и адаптер для них. Вам будет очень весело, и если вы будете осторожны, вы получите отличные фотографии!