Эффекты, использованные на картине недели «Горы на горизонте» Абхранила Даса?

Question

Мне интересно это фото недели:

Некоторые вещи кажутся мне не совсем подходящими, и мне любопытно, действительно ли это артефакты или мое воображение. Если первое, было бы интересно узнать, как была собрана эта картина. Я попытался посмотреть на изображение недельного конкурса и темы Зала славы на мета, но эта картинка не была ни в одном.

Несколько вещей беспокоит меня об этом изображении:

1. Кажется, небо и горы не подходят. Кажется, что вокруг горы есть ореол, который выглядит неестественно. Это преднамеренный, артефакт редактирования, или на самом деле из-за какого-то атмосферного эффекта?

2. Реален ли "наземный туман" за деревьями и у основания горы или что-то еще? Это больше похоже на композитный артефакт, но меня там не было.

3. Где там? Равнинная местность, за которой следуют горы, возможна, но необычна.

4. Является ли дорога реальной или составной. Мне это просто не подходит, но я не могу точно сказать, почему. Что-то в том, как оно встречается с зеленой зоной, не кажется правильным, и линии на поле, которые продолжают идти прямо, независимо от наличия дороги, тоже не кажутся правильными. Даже текстура дороги выглядит отвратительно. Что здесь на самом деле происходит?

В общем, было бы интересно услышать, как была построена эта картина, если бы она была. Если это реально, каковы особенности освещения, погоды и т. Д., Что делает его таким нереальным. Какие эффекты внутри камеры и постобработки были использованы?

Answer 1

Действительно польщен тем, что узнал, что о моей фотографии идет столько дискуссий. Конечно, я бы хотел рассказать вам, что я сделал с этой фотографией.

Здесь, во-первых, необработанная фотография, которую вы можете сравнить с обработанной ниже. Это должно ответить на многие вопросы одновременно:

Вы получаете это представление о Mt. Унтерсберг с середины улицы Хельбруннер штрассе. Так что да, это реальная обстановка, и никакие манипуляции с ландшафтом и т. Д. Не были сделаны в постобработке, кроме как избавиться от некоторых птиц на пути с помощью штампа клона. Я надеюсь, что ответы вопросы 3 и 4 ОП.

Однако на изображении по-прежнему отсутствовали детализация и контрастность, поэтому я использовал свой обычный метод, чтобы получить немного больше действия. Это включает в себя копирование его в несколько слоев в Photoshop, настройку уровней, чтобы получить правильную экспозицию различных частей, и использование кистей для масок, чтобы сделать эти части видимыми. Я также использую некоторые общие вибрации, настройки фотофильтра и т. Д. Есть еще один трюк, который я иногда использую для сияющего вида в зависимости от фотографии, которую я сделал для поля здесь. Для этого нужно использовать размытую копию слоя, установленную сверху на «мягкий свет» или «наложение».

Я записал сообщение в блоге с точными подробностями того, как я добиваюсь этих эффектов.

Хорошо, теперь для двух других вопросов:

Q.1: Вы совершенно правы, что ореол вокруг гор был искусственным залогом попытки увеличить контраст неба.

Q.2: «Туман» у основания также был выявлен с использованием техники, о которой я упоминал, наряду с некоторыми настройками фотофильтров (опять же, я использую его только в локализованной области на скопированных слоях, затем сделать это видимым с мягкими кистями на масках). Это часто приводит к разнице в условиях освещения различных объектов (здесь небо прохладное, горы выглядят теплыми), которые можно уловить осторожными глазами, такими как ваши, и которые моя короткая попытка постобработки еще не позволяет мне исправить.

Answer 2

Я живу в Колорадо, живу в Канзасе, Небраске и Юте, и я неоднократно видел, как мир выглядит так, и это очень красиво. Я знаю, что к рассматриваемой фотографии применены эффекты, но есть естественное состояние, которое может привести к такой сцене. Это довольно просто - солнце низко в небе, и оно светит частично под облаками, очень ярко освещая пространство под облаками. Происходит в Канзасе все время, когда по вечерам бывают сильные грозы. Люди говорят, что Канзас плоский и скучный, но на ровной земле можно наблюдать невероятные закаты и погодные эффекты. Большую часть времени я даже не прекращаю фотографировать, когда вижу это, но если это может выиграть фотоконкурс, возможно, мне следует. Это случается довольно часто - по крайней мере, несколько раз в год, и это хорошее время для этого года, когда мы получаем много штормов. Если они выстроятся в линию прямо против гор, вы получите эффект ореола.

Answer 3

Вот текст конкурсной работы:

Горы на горизонте

В 2011 году я отправился в рюкзак в середине моего бакалавриата с ограниченным бюджетом по всей Европе, в основном на поезде и пешком.

В середине длинного и потного (это было тепло даже для индейца) похода по прекрасной улице Штрассе в Зальцбурге, Австрия, гора. Унтерсберг появился среди деревьев как отличный аллиби, чтобы остановиться, сфотографировать и отдышаться.

Canon EOS 500D (18-55 мм). Позже экспозиция была сбалансирована, смешана и скомпонована в Photoshop из одного JPEG.

Нажмите на изображение или здесь для увеличения и полного EXIF.

Запись была удалена из ветки конкурса, и у вас еще недостаточно репутации, чтобы ее удалить. (Я думаю, что мы в клубе 10K склонны забывать, что мы можем видеть то, что другие люди не могут.)

Answer 4

Автоответчик

• Где там? Равнинная местность, за которой следуют горы, возможна, но необычна.

Мне не удалось определить точное местоположение - нигде, что я мог видеть на Хеллбруннер Штрассе, казалось, не было идеального соответствия для сцены, но где-то вокруг областей, показанных ниже, кажется вероятным. Красная линия показывает общую линию дороги, а овал - это массив, образованный из нескольких гор, одной из которых является Унтерсберг, который может лежать немного больше в Германии, чем в Австрии.

Hellbrunner Strasse бежит (насколько я могу судить), со случайными изменениями в других именах и затем снова. примерно с показанной южной точки, на север в собственно Страсбург. Другие более северные местоположения кажутся менее вероятными из-за увеличения зданий и общего сокращения открытого ландшафта.

Горгулья предоставляет карты

---

Musings:

Примечание: мне понравилась картинка, когда я впервые увидел ее, и теперь она мне нравится, и, похоже, не было большого количества манипуляций. Мои комментарии ниже не имеют негативного отношения к тому, что было сделано для создания этого изображения:

Все вопросы законны, но, добавив к моим недавним размышлениям о представленных фотографиях, я задаюсь вопросом, почему это важно. Этот форум, как и многие другие, кажется, открыт для неопределенных и неограниченных манипуляций. До тех пор, пока камера каким-то образом участвовала в создании исходного исходного материала, или, возможно, большей части или какой-то его части, почти все получалось. По-видимому.

Некоторые крупные конкурсы, которые открыты для широкой публики, совершенно не накладывают никаких ограничений на то, что можно сделать «художественно» для записи «фото», и судьи часто выбирают записи, которые, к счастью, ни одна камера не могла иметь создано в этой версии реальности. Искусство в любой форме достаточно хорошо на своем законном месте (что в некоторых случаях очень далеко :-)), но мне стыдно (мне), что форма искусства во многих случаях требует больше графики, чем света навыки через кусок стекла.

---

Где вы рисуете линию?

Кроме «Нигде». Если он чувствует себя хорошо, сделай это.

3 примера сделано для моих собственных целей.
Никаких отличных навыков редактирования не заявлено или не отображается.
Цель редактирования - удалить или изменить контент, который не относился к основной теме или не отвлекал ее от нее.
Не предназначен для соревнований или показа и т. Д. (Кроме друзей).

Нет, я не ДОБАВЛЯЛ рельс. Поменяйте местами A & B :-). Старик в Гонконге. Поставил только до такой степени, что я увидел приближающуюся фотографию и остроумие, пока он медленно перетасовывался на место. У меня есть несколько до и после, но это было то, что я ожидал. Рельс был переносным, но я не мог передвигаться при любых обстоятельствах. Это должно было пойти. Нет

Циндао шахматы. В другое время машины и одежды там не было бы. Желтая труба и клапан все равно были бы :-(. Еще осталась веревка для белья: -).

Джокьякартский рабочий. Железный абс. Босые ноги и стальные валы педалей! Топор, серп, шлем, ... Вау. Мотоцикл и красная техника на заднем плане были печальным отвлечением. Олин?

Answer 5

Вы можете видеть, что на изображении использовалось много уклонений / ожогов. Также, вероятно, много клонов / штампов для перемещения вокруг нежелательных объектов, как автор объяснил в тексте поста ранее.