Объектив Nikon 24-70mm f / 2.8G лучше, чем объектив Nikon 35-70 f / 2.8D?

Question

Я считаю, что лучше иметь в виду:

• фокусируется быстрее
• лучше фокусируется при слабом освещении
• острее
• меньше виньетирования

У меня 35-70 мм f / 2.8D, и я планирую перейти на G.

Answer 1

У меня есть только 35-70 мм на урожай, но учитывая следующее:

• 35-70 с начала 1990-х
• вы получите еще 11 мм на широком конце, где это имеет значение
• Как правило, объективы AF-S фокусируются быстрее, чем объективы AF-D.

Характеристики при слабом освещении должны быть одинаковыми, учитывая одинаковую максимальную диафрагму.

Я бы сказал, что объектив 24-70 лучше (для некоторых значений лучше).

Answer 2

Кажется, на бумаге 24-70 лучше, чем 35-70.

Но рассмотрим цену: 1500 долларов США против 500 долларов США .

Для меня, как для непрофессионала, разница в цене стоит того, чтобы пожертвовать тем, что по-прежнему является отличным объективом.

Answer 3

Вы можете увидеть хорошее сравнение между двумя объективами в Ken Rockwell ( Обзор )

Его резюме

Я только что получил один из них для сравнения с 24-70 мм f / 2.8 AFS. Хорошая новость заключается в том, что этот объектив, являющийся флагманским профессиональным средним зумом Nikon 1990-х годов, имеет почти те же оптические характеристики, что и объективы AFS на D3, с гораздо меньшим весом. Начиная с 2007 года, эти 35-70 мм также доступны по цене распродажи около $ 470!

О резкости 35-70 он говорит

Резкость велика.

Резко в центре при всех настройках.

На Nikon D3 он немного мягче и широко раскрыт в углах и обостряет остановку или два вниз. Даже широко распахнутый, он довольно хорош и намного лучше, чем более дешевый зум.

По сравнению с AFS 24-70 мм за 1700 долларов США, f / 2.8 с диагональю 35-70 мм лишь немного мягче в широко раскрытых углах на D3. Это видно только при настройке преднамеренного теста, в котором углы имеют предметный материал, который будет идеально сфокусирован на f / 2.8, а затем смотрят изображения на 100% на моем мониторе.

В фильме я сомневаюсь, что смогу смягчить угол даже на тестах. Он виден только преднамеренно, стреляя с вершины горы на бесконечности, так что есть детали, чтобы видеть, в фокусе, в дальних углах. Реальные объекты, которые мы снимаем при f / 2.8, не плоские, как Земля, поэтому я никогда не видел этого ни на чем, кроме преднамеренных тестовых фотографий.

С другой стороны, вы должны увидеть SlrGear.com обзор объектива 24-70

Результаты исключительно хороши. Это выдающийся объектив.
Я воспроизвожу один график ниже с веб-сайта SLRGear. Я оставляю вам решать, оправдывают ли результаты более высокую цену.
Обратите внимание на необычную меру резкости, Blur Unit. Вы можете думать об этом как о единицах размытия, которые примерно равны размытию края на один пиксель. Один блок размытия примерно настолько острый, насколько вы можете получить.